7."三大法宝"与"不斗行吗"

1939年对于毛泽东来说,是不同寻常的。

但是,这一年最重要的,还是他写了一篇论文《〈共产党人〉发刊词》,提出了他黄金时代的黄金思想:克敌制胜的"三大法宝"。它们是统一战线,武装斗争,党的建设。

这是他一生最伟大最成功的战略性谋略的根本总结。

曹操说,天下高见,每多相合。毛泽东有"三大法宝",老子也有三大法宝。老子的三宝,一曰慈,一曰俭,一曰不敢为天下先,也就是谦。

老子的三宝,是老子的政治谋略;毛泽东的"三大法宝",是毛泽东的政治谋略。

老子的三宝,一加两减:慈是合众,是相加;俭、谦是自减。毛泽东的"三大法宝",两加一减:统一战线是相加,党的建设是自加,武装斗争是相减。

把毛泽东的党看成加数,把统一战线中的其他力量看成被加数,把武装斗争的对象看成被减数,可以看出被加数与被减数之间的函数关系:被加数越大,被减数就越小,反之亦然。

可见,某些被加数是可变的。根据毛泽东的分析,农民阶级是"坚固的"被加数(其实,中农以上,经常被他当做被减数,这时出于策略考虑,免提);城市小资产阶级是"可靠的"被加数;民族资产阶级"在一定的时期中,一定的程度上"是被加数,在别的时期则不是,甚至是被减数;至于买办性的大资产阶级,则基本上是被减数,只有在极个别的情况下,才具有被加数与被减数的二重性。

什么是"左"?"左"就是看不到资产阶级可能是被加数,所以只会斗争,不会联合。只会减,不会加。

什么是"右"?"右"就是看不到资产阶级可能是被减数,所以只会联合甚至屈从,不会斗争。只会加,不会减。

两种倾向相异,但导致的结果相同:自己力量的消减。"右"当然会使自己成为敌人的被减数,成为砧板上的肉,但"左"不仅壮大敌人,孤立自己,逼着敌人打击自己,屠杀自己,而且还自相迫害,自相残杀。

对"左"的这种危害,我本人有体会,但绝不会有老共产党员体会深。最近,朋友送我一本惠浴宇口述的《朋友人》,读得我兴趣盎然。作者好几次差点被"左派"幼稚病送了命。他极其沉痛地写道:

"积几十年的经验,我发现犯'左派'幼稚病的人,有三个特点:一是唯我独革,二是好扣帽子整人,三是搞小宗派。这些人无权便罢,有权就会害死人。"

所以说,"左"比"右"祸害更大。在外敌已不存在的条件下,"左"倾分子就会制造敌人,把自己人变成敌人,把被加数变成被减数。

毛泽东晚年只有一个法宝,那就是阶级斗争。他晚年的特点是,不讲道理,只讲先知式的训示、格言和箴言,只讲启示录。

最著名的训示是:"阶级斗争为纲。"最莫名其妙的格言是:"八亿人民,不斗行吗?"

这是设问句,是毛泽东很擅长的一种修辞手法,当然用不着任何人回答。其修辞效果超过祈使句和感叹句。

根据这个训示和格言,他只会用减法,不会用加法。他是这么说,也是这么做的。建国以后,他用的几乎全是减法。

闭关锁国,减去了所有的西方国家和现代文明;反对"修正主义",减去了绝大多数社会主义国家,后来连亚得里亚海岸最后一盏明灯和印度支那残存的火把也相继熄灭了;批判封建主义,减去了祖国的文化传统。

分田分地,减了地主富农;社会主义改造,减了民族资本家;土地改革和统购统销,减了农民;引蛇出洞和批打"右派",减了民主党派和知识分子;上山下乡,减了城市居民和青年学生;"文化大革命"和干校牛棚,减了党内栋梁;三支两军,减了军队在人民中的威信;三年大饥荒,减了所有的人……

"安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截。"这是他一贯的辞采与豪情。他后半生手不离剑,横挑斜刺,所向披靡。他裁的当然不止是昆仑山。

他一生的功过,在加减法上见了分晓:前半生,用对了加减法,马背上得了天下;后半生,用错了减法,马背下苦了天下。这个错,他大炼钢铁,熔尽神州赤县三十省的所有铁锅门环也不能铸成。

如果说孙子的伟大,在于他在主要运用减法的领域引入了加法,那么,毛泽东的错误,就在于他在应该运用加法的时期主要用了减法。

读书导航