"道恶乎隐而有真伪？言恶乎隐而有是非？"你说道是隐藏着的吗？日月星辰、生老病死，明明摆在这儿的嘛！它并没有回避我们啊！它就像一个祼体模特一样让我们一览无余。但是每个人又都看不见道。我们的生命明明就现现成成伴随着我们，但是我们要认识自己的生命，却下不了手，无从下手啊！我的真如就在我身上，我的菩提就在我身上，但是我们就是看不见，摸不着。那么它躲在什么地方了呢？它是怎么躲起来使我们看不见的呢？它明明在，我又看不见。我们明明都知道菩提、大道就在这里，但是我们就是无法进入。
"道恶乎隐而有真伪？"大道它并没有躲藏起来啊，但是为什么一经人们去表述，就有了真伪之别呢？我们常会看到很多事相，这个是真的吗？那个是假的吗？这个是吗？那个不是吗？所以在学道的过程中，在认识道的过程之中，真真假假、是是非非的东西太多了，你摸得清楚、弄得明白吗？
"言恶乎隐而有是非？"你说出来的话，一个字一个字的很清楚啊，为什么人们听了以后，会产生不同的理解，会有是非对错之分呢？而且你说话的时候，把你的话表达清楚了没有？有没有隐藏啊？
以前说要老老实实向党交心，但是当年向党交心，向毛主席交心，有几人在真正交心呢？那时说话还是绕着圈子在说。我们应该使自己的语言清清楚楚、明明白白、言必了境，也就是说让语言都符合逻辑，让语言的使用都准确无误。但是我们又不是专门的语言学家，也不是逻辑学家，更不是数学家，我们也不是语言机器人，平常又没有专门的思维锻炼和语言锻炼，要让我们把话说得清楚明白，滴水不漏，可不可能？绝对不可能。
语言表达的东西，思维表达的东西，到底什么是"是"，什么是"不是"？这个标准是什么呢？没有标准。正是因为这个标准谁也无法确立，于是乎才产生了人的是非。东方的"是非"，西方的"是非"，基督教和伊斯兰教的"是非"，佛教、道教，自然科学、马列主义，谁能统一标准？谁能代表大道？
所以"言恶乎隐而有是非"，人类社会自从产生以后，就永远都有是非，谁也没有真正获得真理。所以老佛爷说："世间与我争，我不与世间争。"为什么呢？一争就完蛋，不争就是了不得。
如果一个人像机器人似的说话，都像中央电视台播音员那样说话，那就成了《新闻联播》的语言了，那生活起来也没有味道。一天到晚像个道学先生一样过日子，那过起来也没有味道。一天到晚非礼勿视，非礼勿言，非礼勿动，那个日子过起来也不舒服，因为大自然不是这么回事，道也不是这么回事。道有真善美，也有假恶丑。如果你把假恶丑从自然中取掉了，自然中全部都是真善美，可能真善美就没有意思了。就像大家都想钱，现在整个地球都变成黄金，那么黄金就变得狗屎不如了。我们看到的山山水水，全部变成了黄金、钻石，那真是没意思了。
我听说极乐世界，全是黄金铺地，真是那样的话，那个地方就简直去不得。为什么？哪里比得上九寨沟舒服，青城山安逸呢？到了天人境界、极乐世界，连男女的分别都没有了，连美女都看不到了，这也不舒服。绝对的清一色的东西不是道嘛，道是无所不包，美美丑丑，善善恶恶，它体现为丰富性、多样性，生机和活力在其中运行。
但是"言恶乎隐而有是非"，我们就要留意，为什么？每个人都希望自己太平，每个人都希望自己富贵寿考，你天天陷在是非之中，本事又不大，遇到是非，神经病来了，要上吊了，要吃耗子药了，要吃安眠药了，那样就麻烦了。我们要如何面对是非？这里的"是非"不是吵架，是一种判断。用哲学上的话来说，庄子这里谈的"是"是肯定，"非"是否定，是一种肯定和否定的关系。你说一个道理，我给你否定了，就叫非；我肯定了，就叫是。并不是现在社会上人与人之间，功名利禄之间那种是非。那种是非很低级，这里庄子谈的是最高级的是非，是对真理认识产生的差别。
