前两天美国电视台才第一次播放电影《恶魔穿Prada》，我于是草草地又看了一遍，看完还是觉得好看。手上正好有书，就顺手又翻了翻。
书是先于电影出来的。刚出来的时候，有不在这一行做的朋友问：“书里写得像不像？你们就是那样子吗？”我说，“写得挺像，尤其是那个恶魔米兰达。”电影的背景虽然是时尚杂志，可直接转换到时装公司也万无不可。这个行业的确是个疯狂的行业，女人成堆，像米兰达那样的脸几乎处处可见，而且还不一定有电影里米兰达那样的生成逻辑。大多数像她的脸都毫无缘由地哀，毫无缘由地怒，阴晴不定，无规律可循。她不吃饭也常常忘了你需要吃饭，她没有孩子就常常不明白你为什么一挺上大肚子周日就不能出来参加公司的例会。
书刚出来时，我们这些能从主人公身上照见自己影子的设计师们，几乎要关起门来弹冠相庆了，纷纷对号入座一番后，自己也像是出了气。书里写得最像的，要数米兰达的矮且瘦。如果要照书里的形象找演员，斯特里普肯定要出局，需要的是一个瘦要瘦到比鲁豫还瘦的演员才更贴切。放眼看看我们身边像她的女人，就说内衣界那几位著名的女设计师和女“总管”吧，无论是那个菲律宾人，还是那个土耳其人，无一例外，都有那么瘦，或那么矮。常常是，我们一旦受了米兰达们的气，最爱咬牙切齿刻薄她们的外貌：“那么干巴巴的一个人，怎么能指望她们有不干巴的感情？”
电影里最不像的，是这么样的一个女人会有丈夫，甚至孩子。我们碰到的，也无一例外，要么从未结过婚——自然也不会只是老女人；要么就是结了又离了，要么没离也跟离差不多；有孩子的几乎没有。书在这一点上比较接近真实。因此经历多了，我们也总结出不少经验，比如，以后进公司，面试之前一定先打听好，你的顶头上司这个女人有了家没有？或者这个男人有个比较稳定的伴侣没有？没有，就趁早算了，她这把“螺丝刀”肯定不会只是用来拧她自己的，她那么旺盛的精力和大把的时间不把你的生活也搅得天翻地覆才怪。
话说回来，真实往往不够娱乐。要是按书里写的拍成电影，准会吓坏不少对时尚这一行满怀梦想的女孩子，更会被那些花钱买票结果却一晚上没好心情的看客们骂。好莱坞可不会这么做，它给你造梦还来不及呢。
可造梦也得造得可信，时尚电影不是光时尚就行，还得落实到生活的细节。小说作者到底在这行做过，给电影提供的细节很充足，好莱坞只需软化太硬太有棱角的地方就行，让米兰达也有她的前因和后果，不是生下来就那么恶魔，这样，正常的观众看着就舒服了，不会觉得突兀。当然，有老戏骨斯特里普，她那张即使不动声色也那么生动的脸，再凑上为这戏不惜掉磅、仿佛脱了胎换了骨的英伦美女艾米莉·布朗特，这电影，真是想不好看都难。
