“清华”是个好地方，人才辈出，有见地的人所在多有。初来“清华”时，我们有两个读书会，一个叫“星期三聚乐部”，一个叫“Boundary Zero”。星期三聚乐部是每周三聚会读书讨论，也有直接提报告的，参加的人有教师、有研究生，教师有宋文里、张维安、李丁赞、黄春兴、赖建诚、廖炳惠、林安梧等，学生则有潘美玲、张翰璧等人。组成者有心理学、社会学、经济学、哲学等不同向度的学者，每周三往往从晚头仔一直到晚上十点多才休息，我觉得那是我在“清华”累积知识最快的年代。
这星期三聚乐部持续了近五年，直到我与文里兄及几位朋友都适巧出国访学，才暂时歇息。没想到这一暂歇，也就此歇了。不过，歇而无歇，那时的声容样貌，那时的思想撞击，如在目前，从过去、现在，直延伸到未来。
“Boundary Zero”顾名思义就是“零界限”，它的组织宽松，约略每月一次，由一人通知，来者来，去者去，来去自由，无所禁忌，说讲起来，也更自在。讲者，有“清大”朋友，也有来访学的师友，本国人、外国人都有。讨论过程，还是热烈得很。这Boundary Zero果真只是个Zero，就因没个核心，很快就各种外在因素，回到了Zero原点。我还记得我讲那一次，秦嘉懿教授适巧在“清华”访问，也参与了讨论。钱新祖先生也曾参与过，他的热情恳切，令我难忘！今虽已作古，但其精神对我来说，却是实存的、活生生的。
“清华”的校训标举的是乾坤天地的精神，但却常被误认为以理工为主，有时学理工的朋友也自以为是以理工为主。但“清华”可贵的是，它总有些论辩传统，看似依循着古希腊以来的学问传统，因此，你和他们争辩，总会有些好结果，他们总会服善、服膺真理的。有些朋友却也不拘于理工，他们对哲学、文学、艺术多有深刻之理解，论起政治社会虽无义愤填膺，却在冷静中看到一份凌厉。一伙人不分理工、人文，就集在“二招”（第二招待所）吃饭，有趣的可不在饭局，而是在谈局，在话局。话语纵横，多有机趣，却是通识得很。
还记得孙观汉教授的名言，讥讽台湾那时的“民主与自由”，他说“自由”是我的事你不能管，“民主”是你的事我通要管。这话很隽、很趣，有味得很，其讽诵力也强得很。沈君山教授未当校长之前，已当校长之后，还是翩翩名士，偶然出现，总是丰采。刘炯朗教授任校长时亦曾光临二招，所学虽是理工，却总有些文采韵味。
