昨夜 枝开
宋代魏庆之的《诗人玉屑》中记载一则故事如下：
郑谷在袁州，齐己携诗诣之。有《早梅》诗云：“前村深雪里，昨夜数枝开。”谷曰：“数枝，非早也。未若一枝。”齐己不觉下拜。自是士林以谷为“一字师”。
齐己和郑谷并是中唐诗人，留下的诗作皆不少，齐己且是僧人（还入了《高僧传》），算是诗僧。诗僧和一般诗人不同，他们在看破红尘之余好像还有那么一点看不破的留恋。而偏是那点看不破的留恋，令我们疼惜。当时齐己带着自己的诗作去看郑谷，想来那诗是他的得意之作。附带说一下，袁州因袁山而得名，此州在江西省西部，即今宜春和萍乡一带，萍乡因产煤，光绪年间遂有汉冶萍公司，算是出了一点名。江西省至今仍是穷地方（所以适合是共产党的发祥地），但江西人很厉害，一部分的客家人来自江西，且江西的茶叶、瓷器和文学产业都了不起，黄山谷、欧阳修、汤显祖都是此地人。话说那一日虽是初见，两人早已互重，而因为互重，郑谷在欣赏之余便说了真话：
“‘昨夜数枝开’不妨改作‘昨夜一枝开’啊！”
一语惊醒梦中人，原来诗之陈设亦如画之构图，娉婷一枝来入眼，远比三四枝更能聚焦。许多事情并不倚多为胜，能芟除才有突显，有割舍始见真章。深深雪原上，一枝清啜寒梅怯怯探首，香息却已惊心动魄，这方是早梅的真精神啊！
在周紫芝的《竹坡诗话》卷三也有故事如下：
宋曾吉父《送汪内相赴临川诗》有“白玉堂中曾草诏，水晶宫里近题诗”。韩子苍（韩驹）改“中”为“深”，改“里”为“冷”，吉父闻之以子苍为一字师。
“中”和“里”都是介系词，本是个老老实实的字眼，没有什么不对之处。但在寸土必争的古诗王国里，我们却很期望每个字身兼数职。绝句和律诗本身都是那么短小的体制，怎容得浪费？“白玉堂‘深’”所以比较好，只因它虽是形容词，却也包括了“中”。至于“水晶宫‘冷’”，当然也包括了“里”。这种改诗手法，近乎经济学法则。
