1957年“反右”运动发生后，顾颉刚在6月29日的日记上说：“报载人民大学法律系四年级女生林希翎（亦名程海果）大发反社会主义谬论，渠曾住谭惕吾家，与黄绍竑亦有往还。予前览报，觉民盟章伯钧、罗隆基、储安平等有组织，有阴谋，而民革若龙云、黄绍竑、陈铭枢、谭惕吾等不过说话随便，似不当同等看待。今观人大揭发，殆不其然。论世知人，戛戛乎难哉！”
在“反右”运动中，谭惕吾和黄绍竑均为民革成员，但在民革同受批判。民革副主席熊克武，曾以《谭惕吾是右派向党进攻的急先锋》为题，于1957年12月14日在民革中央举行的“揭露批判右派分子谭惕吾反动言行大会”上发言，进行批判，其中说道：“谭惕吾与右派分子黄绍竑，一向在政治上紧密勾结，在这次向党向社会主义进攻中，更是狼狈为奸，此唱彼合。关于这方面的事实，谭惕吾迄今还未彻底交代。谭惕吾与大右派学生林希翎，早在今年3月间就勾结在一起，攻击人民司法。‘鸣放’期间，谭惕吾还勾结‘章罗联盟’的骨干分子范朴斋、社会主义学院右派分子唐现之等人，企图互相策应向党进攻。由于人民群众及时展开‘反右’斗争，其阴谋诡计始未得逞。”民革中央常委朱蕴山接着批判了谭惕吾的“顽固态度”，他说：“可是直到今天，右派分子谭惕吾还是不肯交代自己严重的政治罪行，更没有真诚悔过自新的表示。”另外楚溪春、钱昌照、陆天的联合发言，更历数谭惕吾“争名争利的丑行”。批判之声，铺天盖地而来，民革中央整风办公室在1958年1月，甚至还编印有《揭露批判右派分子谭惕吾反动言行大会发言汇辑》的册子。
1958年4月底的《顾颉刚日记》云：“本月18日到社会主义学院参观大字报，诸大右派分子章伯钧、罗隆基、陈铭枢、李健生、黄绍竑、储安平、费孝通、钱端升、浦熙修、陈铭德、邓季惺、叶恭绰咸有，独不见龙云、章乃器、谭惕吾三人，盖彼辈不肯学习也。与伯昕谈，我辈要否去劝一劝。渠云不必，统战部曾召极右派分子开会劝导，谭惕吾发言仍强硬不服罪。毛主席说，让他们待着看罢。闻之殊为忧虑，今日何日，乃犹作死硬派耶！龙云年老不必说，章乃器、谭惕吾年均五十余，在社会主义建设时期大可作为，乃将以死硬派终耶？”对于这段描述，余英时先生不无感慨地说：“顾先生想去劝她，可见关怀之情不减往昔。但是他们两人此时的思想距离，相去已甚远。谭负隅顽抗之际正值顾‘向党交心’之时。”确实顾颉刚在1958年4月16日的日记上说：“今日予向同人挑战，不但比数量，而且比深比透，成一积极分子矣。归后为静秋言之，渠喜而不寐。”
1971年8月3日，当时还在“文革”其间，《顾颉刚日记》这么记载：“予打电话与健常，未通，岂真有憾于我耶，抑他迁耶？今生尚得相见耶？思之怅然。”1978年9月6日，已经八十五岁高龄的顾颉刚，重翻五十四年前的日记，当他看到1924年他和谭慕愚初相识并大伙同游颐和园的情景时，往事历历，如在眼前。他“不觉悲怀之突发也。因题诗于上，以志一生之痛”。诗曰：“无端相遇碧湖湄，柳拂长廊疑梦迷。五十年来千斛泪，可怜隔巷即天涯。”因为当时谭的“右派”帽子未摘，两人虽同住北京，但却咫尺天涯，终不得相见。尽管如此，顾颉刚对谭惕吾依然关心着，我们看1979年2月24日日记说：“今日报载人大常委会中设立法制委员会，费孝通、谭惕吾皆在，知1957年之冤狱一洗而空矣。为之喜慰。”而在一年多后，1980年12月21日，顾颉刚走完了人生的最后一程，享年八十七岁。
王熙华教授在1990年发表的文章上说，顾先生毕生爱着这位女子，“此事，他续娶的夫人知道，他的子女也知道，并和她有着友好的往来关系。因为，她尚健在，这里就暂隐其姓名了”。而在顾颉刚百岁诞辰时，当时已九十一高龄的谭惕吾也赶来参加纪念会，还做了《顾先生的惊人记忆力》的简短发言，她说：“顾先生是我的老师。顾先生搞历史研究，他的记忆力也是惊人的。有一次我同顾先生一起去看胡适之先生，胡先生问他一个历史事件，是在《二十四史》哪一册里面？他就走到胡先生的书柜前，从‘二十四史’中拿出一本，不仅翻出页数并且指出行数给胡先生看。我一看，觉得顾先生了不起，一部‘二十四史’中，一个历史事件在其中何卷、何页、何行都可以找出来，这是很罕见的。顾先生研究历史，不是迷信历史，还要考证，辨别真伪，就是‘古史辨’嘛，是很了不起的，也是研究历史者所难能可贵的。我对顾先生十分钦佩，今天是顾先生百年诞辰，特赶来纪念。”
再四年，1997年，谭惕吾故去，享年九十五岁。
