在公布完业绩数据后，陈晓将话题延伸到对黄光裕的声讨上，称“黄光裕控制国美是工具化的一步”，“黄光裕曾自称为 中国首套 ”。23日晚间，为了向股东提供“背景资料和进一步信息”，国美电器董事会还在港交所网站发布通函。
该通函“在引发要求事件之背景”一栏中，详述了大股东黄光裕因涉嫌内幕交易、非法经营及行贿罪在2008年11月被警方带走调查，2009年8月又遭遇香港证监会控告其股份回购涉及对国美电器上市公司的欺诈和欺骗行为的涉案细节，以及黄光裕被拘捕及其定罪后对上市公司资金流动性、商誉及股价表现等方面的不利影响。
8月24日开始，陈晓开始在全球范围内进行活动。国美电器有180个投资机构股东，陈晓在全世界范围内马不停蹄地拜访这些投资者，详细讲述自己掌舵国美电器以来所取得的优秀业绩，以此证明自己对于国美电器的重要性，希望在股东大会上获得支持。
与此同时，针对国美电器刚刚发表的上半年报，黄光裕方面通过新浪网作出回应，指称2009年上半年，国美电器受到金融危机及突发事件的影响，因此，仅以2009年上半年数据为参照不够客观，应引入2008年数据。对比2008年和2010年中期业绩报告，黄光裕方面认为，国美与主要竞争对手相比市场份额大幅下降，领先优势即将丧失。
黄光裕和陈晓的争斗让香港的外资机构投资者感到担心，国美电器品牌在黄光裕手里，如果贝恩债转股，黄光裕股权被摊薄至30.7%，有可能引发大股东收回品牌的举动；另外投资者担心，大股东私人公司持有的300多家非上市门店将会与国美竞争，而大中电器注入国美有可能随着大股东和管理层的斗争难以顺利实现。
对此，国美管理层亦很无奈。陈晓向我们坦言，很多未来的计划都受到控制权之争的干扰，比如“大中电器原计划6月底合并到上市公司，现在已经延期，现在闹成这样，具体工作推进就更难，很难讲今年年底是不是（能够）完成”。 外界最关心的黄光裕控制的300多家国美未上市门店是否会按原计划纳入上市公司，以及国美商标权的归属，显然也会被此次控制权争夺所左右。对此，陈晓表示，“管理层想到了所有可能会发生的问题，对这些问题都有相应的预案，确保上市公司股东利益最大化。”
针对贝恩和陈晓的做法，黄光裕并没有束手待毙。8月24日、25日，大股东以2.42港元/股的均价增持国美1.2亿股股票，占国美电器0.8%股份，共计耗资2.904亿港元。黄光裕家族代表对我说：“下一步大股东将继续视市场情况增持1.2%股权，这样做主要是为了对抗贝恩债转股，贝恩转股后，大股东所持国美股权仍将保持在33%左右。” 黄光裕为了对抗贝恩和陈晓，手里准备了20亿~30亿港元的资金严阵以待。
8月25日，黄光裕家族智囊团给我发来题为《国美电器中期业绩问题》的Excel文件，详细解析了国美电器中期业绩报告背后的数据真相，指责陈晓粉饰财报；并指其背离当年国美决策层提出的“七个第一，一个领先”，在主要经营指标和财务指标对比中，致使国美电器落后于竞争对手。
