以上是我对于媒体报道不问“剂量”而大谈“危险性”所作的思考。除此之外，媒体报道还存在着另一个问题：忽视使用方法与使用条件。
氰化钾只要做好正确的监管，避免让任何人接触到，便不具危险性。如果放在保险箱里，却忘了上锁，危险性则会立刻提高。问题就在于监管的方法。但日本的媒体记者对于监管方法却总是漠不关心。最典型的例子就是DDT。
DDT属于有机氯类农药，向来是环保团体的公敌。可是最近学者却发现了DDT的优点，连世界卫生组织也特别为它平反，认为只要方法正确，是可以使用的，这使得DDT俨然有绝地重生之势。可是关于这个消息，日本媒体却只字不提。
DDT的正式名称是“双对氯苯基三氯乙烷”，是一种化合物质。1938年学者发现它具有杀虫效果，1943年起便开始大量生产，作为农药使用。第二次世界大战后，日军仓促撤离中国与朝鲜半岛，大群归乡的人们身上带着大量的跳蚤、虱子，由于这些都是斑疹伤寒的传播媒介，政府便下令四处喷洒DDT杀虫剂。据说当时的DDT杀虫剂是一种带有甘甜香味的粉末，生产成本低又能杀死跳蚤、虱子，可预防传染病，被视为当时的“神药”。不仅日本，全球各地都曾火热一时。
但是到了20世纪60年代，瑞秋·卡森在她的著作《寂静的春天》一书中指出，DDT具有环境蓄积与致癌等特性，从此，DDT便被烙上了“有毒物质”的印记。瑞秋·卡森还明确指出，DDT因为在自然状态下不易分解，长期残留在环境中，所以会通过食物链（即所谓“生物浓缩”）累积在鸟类体内，造成鸟类蛋壳变软，无法孵化。瑞秋·卡森还估计，DDT使用者可能患癌症或出现肝功能受损。因为这些言论，全球停止了DDT的销售，1971—1972年间，DDT在日本也因此失去农药注册的身份。
不过到了2006年，世界卫生组织明确地站在支持重新审视DDT的立场上，理由是，DDT可以有效预防疟疾。
