你能感觉到这个句子具有不同的力量吗？使用了不足一半的单词量，“雷霆般的大猩猩”却给大脑带来了更加强大的冲击力。同样，如果我们希望在房间里“移动”一个人，我们可以选择到处走动、散步、闲逛、漫步、扭动、蹒跚、滑行、游荡、摇晃着滑动、跳舞、竖趾旋转、波动或者飘拂。如果我们倾向于使用太多的形容词和副词来装饰我们的思想，我们就会更难找到明确的名词和生动的动词，而正是这二者造成了我们思维的火眼金睛。
思维和语境
比单独的言辞更重要的是环境：说话者、地点、时间、动作以及所有先于言辞的事物。绿地上的一颗白球没有任何意义除非有这样的情景出现：外场手将它从草地上捡起；台球杆击打白球使其在绿毯子上滚向一个鲜艳的球袋；一个金属高尔夫球杆向绿地上的球洞击打白球。语境使得球和绿色有了意义，实际上所有的词语都是如此。无论何时使用词语，我们需要考虑的都是语境。在一个国家级的电视辩论节目上，一位副总统候选人说他竞选对手的环境计划代价将会花费1000亿美元。为了使自己的表达显示出真实性，他准确地复述了其对手手册中的该页内容。这位候选人的陈述语境是这项环境计划是国际性的，应该由许多国家诸如德国、日本等来共同承担这项费用。因为观众都是美国人，他们很自然地推测他们美国人将会为此买单。这样的歪曲事实接近于撒谎。如果真理被扭曲，将不会再有真理存在。
语境会是非常有力的以至于讽刺作品或者声音语调能够使文义发生翻转。在机场迎接朋友的一位男士，拥抱着并捶打着这位朋友的后背，并不时地咒骂着他。这种侮辱性的语言被语境改变了意义。如果没有语境，我们就失去了引导思维的参考点。没有了语境，我们就失去了构建思维大厦的根基。没有了语境，我们就无法清晰地思考。
清晰性
清晰性来自于所做每件事的正确性。如果我们认为语言的概括性力量可能是一个弱项，那么我们就会谨慎地使用明确的、准确的语言。如果我们意识到词语的多种意思以及听众的背景，我们就会仔细地界定用语并且把词语正确地归位。像晶莹剔透的宝石一样，表达清晰性是珍贵并有价值的，在我们思维的所有地方都非常需要它。
明显的尴尬 言辞离开了清晰和严谨也许会导致一些脸红的尴尬情形。下面的引文出自于一封写给福利部门的信。
按照你们的要求，我已经在此密封的信封内生了双胞胎。
我没能得到病假工资。我有六个孩子。你们能够告诉我为什么吗？
这是我的第八个孩子。你们打算怎么办呢？
琼斯小姐已经一年没有衣服穿了并且定期被牧师接见。
我想尽快得到我的钱。我已经躺在病床上两星期了而医生并没有使我有所起色。
你们已经把我的小儿子换成了女孩。这会有不同吗？英语之缺陷
所有语言的局限性在英语上也有同样的体现：它会框住我们的认知和记忆，并且会屈服于不准确的定义、矛盾的含义、模糊的定位以及扭曲的托辞。另外，由于英语巨大而又有变化性的词汇量，如果我们没有警惕之心的话，就可能会用缺乏说服力的归纳、累赘之言、非逻辑性、冗余性重复以及陈词滥调来蒙蔽自己的思维。
归纳和抽象
尽管我们需要归纳和抽象，诸如原则、自然法则、公式以及理论，以便于我们理解部分之间的关系，但是归纳和抽象却被大大滥用了。为了清晰地交流和思考，我们可以使用例子很好地充实我们的归纳总结。经常使用的一种方法是，按照80-20的比例来提供一个模式。使用80%的例子、事实、类比、图表、统计数据、实体词汇以及具体词汇来支撑20%的归纳和抽象总结。
