商业用语像迷雾(3)

在你举白旗,把灵魂出卖给那些傻瓜之前,先想想吧,如果你能避开含糊陷阱,能说话不带术语,避免废话连篇,也不含糊其辞,那才能使你成为明星。要首先为听众着想,去传达信息而不是总想着怎么说更动人;做出承诺时坚定而明确,而不是像通常商务中那样反复无常;接受你的工作而不是总想着用它摆酷。

在星巴克里做实验

到这你可能会琢磨,到底值不值得啊。大家讲话都含含糊糊,要改掉非下大力气不行。真那么重要吗?

我们决定做个实验。2003年8月,我们在亚特兰大选了一家星巴克来研究语言含糊对人们的影响。方法很简单,我们把两篇出自真实公司的文章拿给一些普通顾客看。一篇用词直白,另一篇是典型的商务腔 全是废话(两篇文章中公司名都隐去了)。然后我们让这些受访者从列出的30个心理特征(正面和负面特征各占一半)中来分别选出与两家公司相联系的词语。

我们一杯接一杯地喝咖啡,都够托浮起哥斯达黎加的经济了。尘埃落定,我们得到以下结果:

1.废话有废话的气味,但可不是香奈儿5号的气味。

不算意外,星巴克的主顾们并不喜欢那篇讲废话的文章。他们给那段文章分派了四个特点,其中有两个是 令人厌恶 和 无礼 。这说得通,因为如果有人冲你讲废话,这不难想到作者或说话人既可恶又无礼。有点意外的是,被调查者还把其他负面特点同废话联系起来,包括 固执 和 不可信赖 。15个正面特点中没有一个被联系到讲废话的文章上。

2.语言直白得到赞誉多 甚至可能有些夸大。

另一个样本的遭遇要好很多,讲话直白被赋予五个正面特点:讨人喜欢、有活力、友好、鼓舞人心、富有激情。跟讲废话的文章相反,15个负面特点没有一个被联系到语言直白的文章上。

这个小故事说明人们喜欢有话直说的人,这点至关重要。心理学教授罗伯特·列文(RobertLevine)在其著作《说服的力量》(ThePowerofPersuasion)一书中写道:

在人际交流中,有一个因素如果你能把握,会比其他方面更有影响力 那就是受人喜欢。我称之为魔力弹,因为如果听众喜欢你,其他事你都做错了也不要紧。如果不喜欢你,你样样都做对了也没有用。

3.大词出力不讨好

商界的人动用50%的字去表达5%的观点还有一个原因,他们觉得用词简单了会显得自己知识水平不够高。因此才说 发起项目行动计划 ,而不说 开始着手吧 。我们怕直白的语言可能会显得自己笨头笨脑。

我们的研究表明恰恰相反。 知识水平高 和 受过良好教育 包含在我们研究的30个特点中。星巴克的研究结果表明,从统计学角度看,语言直白的文章和废话满篇的文章在这两个特点上没有区别 啰嗦再多也是白费力气,这表明只有作者本人在孤芳自赏。

回到原来的问题。说话直白会有影响吗?毫无疑问,而且它的影响方式比我们多数人想到的更复杂。你的听众,那些每天光临星巴克的人,不喜欢废话。更重要的是,他们看到废话就会对讲废话的人或公司产生先入为主的负面印象。当他们看到直白的文字,会觉得写文章的人也很不错。

结论就是:废话连篇会蚕食掉你的个人资本,而有话直说则会带来额外收益。

投资要明智,如专栏1 2和专栏1 3所示。

读书导航