《笑谈大先生》替鲁迅看过相后，陈丹青接着谈他的“好玩”，这也真令人眉开眼笑。虽然极赞成“长期以来，我们不是总在猜测鲁迅先生要是活在今天会怎么样？阿弥陀佛，还是将鲁迅放回他诅咒的时代吧”，我想单因为可以读到这一个章回，他应该不介意在今天陪我们一同呼吸污染的空气。
我不是鲁迅的忠实读者，除了《阿Q正传》几篇念中学时被逼阅读的短篇小说，只拉拉杂杂看过为数有限的杂文，所以最多算约莫领教过他笔锋的犀利，没有能够深切体会他的好玩。陈丹青对鲁迅公不公允，当然不在我理解范围之内，但他引申的说话十分中听：“五四众人的批判文章总归及不过鲁迅，不在主张和道理，而在鲁迅懂得写作的愉悦，懂得词语调度的快感，懂得文章的游戏性，写文章不见游戏性，观点便只是观点，深不到哪里去的。”这真是性情中人的见解，处处渗透一种享乐主义的颓废，出自经历过“文革”的知青，尤其教人叹服。正统中国思想里，文章从来都是严肃的经国大业，文化纵使断层，封建渣滓继续找到空间生存，几曾有人胆敢公开歌颂游戏。在那么事事以意识形态先行的环境下成长，居然修成如此正果，确是异数——查建英说在内地“他的口诛笔伐受到各路媒体的热烈欢迎”，但愿是真的，那表示毫无廉耻铺天盖地消费化的社会，还有一点找到良心的希望。
“好玩的人懂得自嘲，懂得进退，他总是放松的，游戏的，豁达的，‘好玩’，是人格乃至命运的庞大的余地、丰富的侧面、宽厚的背景。”陈丹青写的不单是鲁迅吧？在为古人画肖像的同时，不会没有言志的意思。
