拿虚的东西来忽悠，总是不太靠谱的，精神胜利者也懂得“用实力说话”。有那么一阵子，我们就拿钢产量说事儿，这种胜利法以点代面，好像钢产量超英赶美了，国家实力就超英赶美了。孰不知，人家靠金融、转口贸易等发财，和钢产量没多大关系。另外，我们还喜欢拿经济总量说事，据说清朝乾隆的时候总量如何之领先世界，现在则有望超过日本跃居世界第二。为此我们很胜利，因为很少有人拿人均来计算，继续沉醉在“地大物博”之中。
当我们自己挖空心思也找不出足以让自己胜利的东西怎么办？放心，我们不是还有鲁迅所说的“他信力”吗？我比不过你，但是我的七大姑八大姨比得过你啊。宣传海外华人如何之出色，几个华裔诺贝尔奖获得者被吹得山响，去年钱永健拿了诺贝尔奖，又是一阵欣喜若狂，说华人智商如何之高，等于给自己脸上抹金粉，照样得胜回朝。至于为什么华人去了美国有惊人的成就，他们的老同学留在国内挨批斗、住牛棚，浪费大好的青春，以至于默默无闻，却没有人深究。2003年世乒赛，中国队“痛失”圣勃莱德杯，有人站出来说，不要紧，施瓦格这个洋人，其实是“中国姑爷”。获得诺贝尔奖的华裔科学家钱永健虽然不吃这一套，但他身上不是流有华夏民族的血吗？胜利自然就属于我们了。
中国人不是曾经很陶醉于拿破仑的“睡狮论”吗——人家拿破仑都说我们是狮子，我们总有一天会醒来的。就是说，我们现在虽然不够强大，不是说我们本质上不强大，而是我们还没有睡醒过来，要是我们睡醒过来，你们就有好戏看了。可是谁能想到，西洋驯狮者用掺鸦片的牛肉喂食狮子，“狮则终日昏昏在睡梦中，尽人调戏” (《汪穰卿笔记》卷八，上海书店1997年版)，这就是百年前中国的真实写照。
所谓的“睡狮论”也是一种“他信力”，通过别人的夸奖来给自己壮胆呗，而其实，一个真正强大的人，是不屑于弱者的褒奖的，只有弱者，或有着弱者心理的人，才会把强者的称赞放在心里玩赏，获得巨大的精神满足。
记得好像是2006年初吧，美国《侨报》刊登一条新闻观察，说是一个美国家庭在抵制“中国造”近一年后终于发现，“没有中国造，生活一团糟”。中国愤青听到这话，沾沾自喜起来，奔走相告，唯恐全国人民不知道，分享不了这幸福。
当时我细细阅读了那篇报道，发现使美国人“生活一团糟”的“中国造”不过是“桌子上的电视机、门边的一对网球鞋、圣诞树上的彩灯、地板上的洋娃娃”等等。那么，是不是没有中国造，美国人的衣食住行就一团糟了呢？事实肯定不是这样，美国人未必都穿中国造的服装，也不是缺少了中餐就“嘴里淡得出鸟来”，更不是非中国人的电器不用，开的也不是中国造的汽车。这“四大件”都与中国相去甚远，怎么就冒出个“没有中国造，生活一团糟”来！
而且，以一个家庭的抵制活动来观察中国造的巨大威力，其普遍性是值得怀疑的。而且，这些产品深入了美国人的生活，主要是因为价格低，价格低的原因是制造成本低。为什么制造成本低呢？一是技术含量不高，二是人力成本低。技术含量不高、人力成本低并不是值得炫耀的事，恰恰说明我们的技术，特别是自主创新能力有待提高。我们的劳动力不值钱，人们生活水平还较低，这是没有什么值得高兴的。但愤青没有这样想，就把别人几句吹捧的话当做鸦片一样吸食受用起来，仿佛又胜利了一次。
