愤青的精神胜利法(1)

精神胜利法是阿Q身上一个显著特点,凡对自己不利的事,都用精神去战而胜之。别看未庄的人都比他过得好,阿Q全不放在眼里:我们先前——比你阔得多啦!你算是什么东西!

有此法宝在手,挨打也不要紧,自认是“虫豸”,可免受皮肉之苦,打完之后,可以用“儿子打老子”自慰,甚至自打嘴巴却认为是打了别人,同样可以怒气全消,安然入睡。

阿Q 身上这些东西之所以被视为国民劣根性,因为是根子上的毛病,具有普遍性,阿Q身上有的,我、你、他身上有,尤其又以民族主义自豪的愤青表现突出,可以上升到民族层面。据此类推,有这些劣根性的民族组成的国家,是不是也有了“国家劣根性”?或者说,国民普遍精神胜利,国家岂有不精神胜利的道理?

一个人的精神胜利法适用于一个人与别人的关系,一个国家的精神胜利法则适用于一个国家与别的国家的关系,或一个国家的人与别国人的关系。当阿Q被看轻时,他说,我们先前比你阔多啦,换成国家,愤青会表现为什么?不妨举例子说明:

近代以降,西方国家比中国强大,皇帝老爷开始不以为然,鄙之为夷,被坚船利炮教训过后,不得不承认事实,改夷为洋,改“夷务”为“洋务”。

西方之强,与近代科学技术、发明创造的突飞猛进不无关系。科学技术、发明创造,改写了世界的文明格局和文明进程。面对这些,我们显然要矮人一截,但是我们自有高人一筹的办法:我们先前有四大发明,你们算是什么东西!这话跟阿Q的口吻何其相似!难怪英国人李约瑟搞了一本《中国科技史》,里面讲中国古代发明了什么东西,国人很受用,觉得脸上倍儿有光,虽然现实不免难堪,仍然自信满满,因为在精神上我们早就打了大胜仗。

那些人家有,而我们似乎也有,胜利的心态更容易流露出来——你们现在才有,我们早就“古已有之”。我们有一大帮学者专门干这种“考据”的活儿,你说西方有什么,他们立马考据出我们古代已有;你西方什么时候有的,我比你更早。如果你不信,他们就皓首穷经,找出我们如何比西方要早上好几百年上千年,尽管翻找出来的东西跟人家西方的东西根本不是一回事。比如有学者认为中国的大学从汉代就有了,那时叫做太学,可是那算是具有独立意义的现代大学吗?又比如说有学者认为中国在唐代就有报纸了,我们也有古代新闻史,可是你所谓的新闻、所谓的报纸,是真正的西方意义上说的新闻报纸吗?那不过是传单或文件一样的东西罢了。再比如洋人发明了汽车、火车,爱国者不顾不屑,他们说诸葛亮发明的“木牛流马”比这玩意儿早多了,全然不管这两个东西是不是一回事。还比如,洋人发明了电子计算机,爱国者笑了,先让计算机来我们算盘这里叫声祖师爷吧。但是不管那么多了,只要能够用“精神”战胜别人就行,面子总算保住了一点。

“‘文明古国’就是国人的精神鸦片,用来麻醉自己的头脑;‘四大发明’就是国人的裹脚布,用来束缚自己的步伐。拼着命去狂吼五千年文明有何实际意义?越是古国越愚昧,越是贫困落后地方的民众,就越是喜欢搬弄出一些历史光环来罩着,然后躲在这自己编织的光环后沾沾自喜,掩盖现实中的窘境。”(张邦昌《浅评愤青的“历史爱国观”》)诚哉斯言。

读书导航