北京现在有星巴克和奢侈品商店了。
在很多美国人的印象当中，中国甚至可能还停留在留长辫子的阶段，这不是开玩笑。贾樟柯就告诉过我，一次他在国外遇到一个外国人，对方说之所以来看他的电影，是为了看看中国人的辫子。而这名外国观众说这话的原因，到底是外国人对中国缺乏足够的信息，还是因为这个遥远国度自身拥有的神秘感？
兰博基尼豪华轿车店门前有人骑着自行车运煤，北京对比好强烈！
这完全是视觉冲击，一个让美国人看不懂的中国。因为即便在标志贫富差距的基尼指数排在全球第一位的美国，看到街头有流浪汉也不会让对方感到惊讶，但是看到人们依然使用相对比较原始的生活工具，则会让对方无法想象。
我们的采访车一动也不动，我想是不是中国政府在试图钳制我们的新闻自由！
这是初来乍到的西方媒体记者非常自然的反应。他们已经对这个国家有了一种固有的印象，即便是潜意识的，但在遇到一些出乎意料的情况时，就会反映出来。当然，更主要的是他们不了解北京，不知道北京的塞车之苦，而对于那些常驻北京的外国记者们来说，采访车一动不动，一定已经习以为常。
采访车现在开向奥( 巴马)- 胡( 锦涛) 记者发布会现场。我迫不及待地从这边的车窗看真实的北京。
幼稚？天真？
不确定能否在人民大会堂里面发推（Twitter），听说在这些地方会有一个大防火墙。
算得上一个专业记者，能够想到用自己的实践来确认传言是否真实。
年轻人抛弃红卫兵制服，穿上了牛仔服，喝上了可口可乐（在主要大城市已有售）。
看得出来，这名冒牌白宫记者看了不少关于中国的书籍，不过都是那些描写关于中国“文革”历史时期的书籍，不过也不能怪他。2007 年我在哈佛大学学习的时候，曾在学校的校报上发表过一篇文章，批评哈佛关于中国的研究重地：东亚研究中心，更多的是停留在对过去中国的研究，远远比不上商学院的那些教授，他们从经济的角度，反而让大家看到了今天的中国。
他们宣布记者发布会“没有问答单元”。他们没听说过“宪法第一修正案”吗？
很典型的价值冲突。对于美国记者来说，提问的自由是获得美国宪法保障的，任何人都没有权力剥夺。这也就可以理解，为何在关于奥巴马访问中国的报道当中，没有一场提问的联合记者会在美国媒体上占据非常重要的篇幅。在我看来，这并不是故意的妖魔化，而是因为人们价值观的不同；而在美国媒体看来，奥巴马没有在这个问题上坚持，是一种不称职的妥协。
左将军炸鸡在哪里？自从蒙代尔选战（1984 年）以来，我就没这么饿过了！
美国人对于中国菜的认识有限，尽管在美国有数不清的中国餐厅，但是食物却总是只集中在几个品种上，比如芙蓉蛋、宫保鸡丁、咕咾肉等。加上这些中餐馆的味道水平落差很大，其实很难说这些喜欢中国菜的美国人，到底是不是懂得中国菜。这也让那些真正享受过了中国地道美食的美国人很是觉得骄傲，因为他们吃过的才算是真正的Chinese food。
我们等待的时候，人民大会堂肃静下来。我感觉到自我重要（self-importance）的味道，哦不，我是说历史的味道。
感觉到作为记者的那种使命感。美国记者里面，自由派占了绝大多数，相对于保守派来说，他们更追求政治正确和道德高地。
