为了孩子:收养孤儿,需要理性(3)

崔永元:这个滞后的反应还有可能是持续的。

曾凡林:可能持续好长时间,一个星期,也许是几个月,甚至是几年、几十年。最近几年关于唐山大地震的孤儿的研究,就发现三十年以后,这些创伤仍然还会存在,有百分之十八左右,这是一方面。第二方面就是地震孤儿会有一个问题,就是说他们自我身份的认同上会有一些问题。当然这也要看年龄。

崔永元:曾先生您看是不是这样,就是说即便这个孩子长大了,他知道自己是一个孤儿的身份,他也依然想知道他的家在哪儿,他的父母是谁,是吧?

曾凡林:是的。

崔永元:除了这个身份认同感,您觉得还会有什么?

曾凡林:再就是可能会因为这个早期的创伤,包括家庭生活的不完整,导致一些情绪或者行为方面的问题。这个也需要引起重视。

崔永元:这是共性吗?还是说……

曾凡林:有一定的共性。

崔永元:那我们就从另一个角度看这个问题,说明对领养他们的家长的要求可能会比一般家长还要高?

曾凡林:是。

崔永元:两位老师,我觉得观众朋友看到这儿的时候,他们会觉得我们在泼冷水,觉得我们在为这件富有爱心的事情撤火。可能我们应该告诉他们,即便是有这么大的困难,领养他们也是一个富有爱心的行动,只不过对你的要求更高,是希望你做好这个心理准备。

王素英:是这样。但是我同时想跟大家说,收养地震孤儿是一种很崇高的行为,同样,刚才我也讲到了,在福利机构里还有几万名孩子,其实他们一样在等待着我们的家庭去收养,所以我们不一定仅仅关注地震孤儿。

崔永元:今天我们特别感谢现场来了几位朋友,他们也有唐山地震带给他们自己很痛苦的经历。他们愿意来到现场跟大家一起交流,希望大家能增加这方面的经验。为什么特别感谢他们?我个人一直觉得,实际上这属于个人隐私的范畴,不是拿出来和公众一起分享的,但是我觉得他们今天到现场来就是为了让这件事情做得更好,所以我希望我们把掌声献给前面在座的这几位朋友,感谢他们。( 掌声 )您好。您家是在唐山,对吧?

文女士:对。

崔永元:那时候您应该很小?

文女士:唐山地震那年我十二岁。

崔永元:我不知道该怎么问您,其实不愿意让您特别痛苦。

文女士:没关系。

崔永元:因为我知道您准备来上这个节目的时候有很大的思想斗争。您最后是怎么决定到现场来的,跟大家说说吧。

文女士:是这样的。我是在五月十二号下午四点多知道汶川地震的,在十九号的晚上,我就发现网络上有一个圈子,叫领养孤儿的圈子。我是一个孤儿,所以我当时就觉得他们的反应太快了。我是被亲戚家领养的,在我亲戚领养我的过程中,出现了各式各样的问题,包括他们无意间对我的心灵造成了一种创伤,还有就是街坊邻居的好心关怀对我的创伤。同时,因为我的个性,还有就是随着我年龄的增长,在青春期的时候也给我的养父养母造成了许多的困扰。这个时候我就在网上发了一篇帖子,呼吁善良的人们,请你们冷静对待收养灾区的孤儿。我后面也加了一句,就是希望民政部门不要急于让人们领养这些孤儿。因为通过我的亲身经历,我觉得有善心有善举,不一定会有善果。那些经历过地震的孩子,他们心灵的创伤,不是每个人都能感受到的。有时候,我说的是我,会把自己内心的感受藏起来。我有时候会装,会说假话,会让大家不理解我。我说这些的同时,也想说,希望在座的想领养孤儿的诸位,我对你们有些担心,就是说你们是不是冲动的,有没有做好心理准备。我的情绪很复杂,所以今天到这儿来,也是经历了很长一段时间的思想斗争。因为毕竟这是个电视媒体,我也怕我的父母、亲戚看到会受到伤害,但是我觉得应该更多地关注这些孤儿――

读书导航