正如布鲁姆所料,巴黎对这块地皮有着严格的设计控制,制约着建筑师的方案。雅克·安格·加布里埃尔于1753年至1755年在协和广场设计了圣佛洛朗坦饭店,它曾是塔立朗的宅邸,一端靠着丽弗里街,另一端靠着皇家路。1757年的巴黎法律要求协和广场周围未来的建筑都要遵循加布里埃尔已有的设计规划。德兰诺和阿达奇从加布里埃尔的原始方案中得到启示,创造出了有古典细部的学院派建筑,使馆入口两侧由纪念性的美国鹰守卫,围合出一个带围栏的前庭。这座建筑地上五层,地下两层。
巴黎新使馆由钢筋混凝土建造,平面是围合的环形,中央是一个覆盖着玻璃顶的中庭。首层有领事办公室,庭院在这层被当作处理美国公民领事事务的办公空间,对于二层以上的办公室,庭院是一个采光天井。平面图反映出设计的严密性:首层的领事部向公众开敞,两个小入口将人流从街上直接引向办理移民和领事事务的办公室;夹层有书记员、速记员和文员,以及其他从事领事与外交业务人员的办公室;三层有商务办公室和商务参事需要的大量办公室;四层是办公区或者叫外交人员办公室,可通过中央楼梯或是电梯到达,这一层的吊顶和窗户都是最高大的;大使办公室设在四层的西南角,图纸上标的是“接待室”,主接待区在图纸上标的则是“大使办公室”(原方案被修改了,这些空间在建成后都做了调整);顶层是武官和其他官员的办公室,包括墓地登记委员会和战争纪念委员会。
国务院选择了一家美国承包商来建造巴黎使馆,所有图纸都被转换成公制并翻译成法文,便于法国分包商工作。建筑材料既有美国的,也有法国本土的。电梯、大多数机械设备、瓷砖和绝大部分地板来自美国。重要房间的地板是由当时装修卢浮宫时拆下来的木梁制成的,所有石灰石和大理石都是法国的。当时的报道称赞美国政府使用法国材料,并允许法国工人完成大部分工作。整座建筑坚固、简洁、对称,其永恒和重要的形象受到美法评论家的一致好评,称赞其是送给巴黎的一件礼物,其高贵得体的外观赢得了广泛赞誉。
历史证明,林斯克姆议员是错误的,而布鲁姆是正确的。不到15年,美国就需要扩建巴黎使馆。美国官员没有听取布鲁姆对法国人敏感性和保持设计统一重要性的预先警告,为此付出了巨大代价。当后来美国人打算拆除毗邻使馆的一座重要地标建筑并代之以现代办公楼时,法国人做出了强烈反应。1931年,外交建筑委员会和众议院外交事务委员会并没有考虑方案的长久性或者是建筑的现代外观,他们只有两个目标:提供急需的办公和居住用房,尤其是在被认为卫生条件不好的地区;建造可以和当时其他强国媲美的美国使馆。他们对使馆项目只做短期打算,没有真正考虑到未来的长远发展,而且希望以尽可能低的成本完成任务。亨利·坦普尔用钦佩但又嫉妒的口吻描述英国驻华盛顿大使馆是“最好的,可能也是最贵的使馆或公使馆”。坦普尔及其同僚认为,由埃德温·卢申斯按照传统郊区豪宅设计的英国使馆是使馆建筑的代表。