早在1931年，众议院外交事务委员会就增加外交建筑拨款的提案举行听证会时，布鲁姆的提问和发表的意见已显示出他对外交事务和外交建筑的关切。他总是希望复审外交建筑项目中的微小细节，这一点让那些对项目总体状况满意的同僚感到反感。
布鲁姆尤其关心巴黎使馆办公楼方案，追问梅芮尔有关该项目的问题。他想知道为什么梅芮尔不买下毗邻的地产，因为迟早有一天会用得上。梅芮尔回答说资金有限，并认为买下的地皮面积已经足够。布鲁姆提醒他注意法国法律对这块地皮设计及建筑扩展的限制。莫顿·赫尔议员打断了布鲁姆，指责他浪费委员会时间。布鲁姆仍要明确知道建筑到底需要多大空间，应该包括哪些功能，他坚持让梅芮尔列出建筑大量的功能需求，包括总领馆、商业参事、陆军武官、海军武官、美国海关和公共健康办公室、航空顾问委员会、战争纪念委员会，以及与赔款、租金、申请、索赔有关的办公室、外交会客用房、大使和外交官办公室、大楼经理办公室等。使馆还包括一个大图书馆、餐厅、厨房、宽敞的档案室，以及50个地下车位。这是外交建筑委员会审查过的最复杂的项目。
当另一位议员试图终止有关巴黎使馆的讨论时，布鲁姆被激怒了。对他而言，让外交建筑委员会认识到在历史街区进行建设所面临的真正问题事关重大，他希望会议纪要能够如实反映。他说，“这些先生们在此展示方案，自然就是要委员会提出批评和问题。如果你们不想看，对我也无关紧要”。塞瑞诺思·科尔议员随后问梅芮尔，如果需要扩展空间，是否可以加建。梅芮尔说可以通过退台的方式做到。但布鲁姆对此表示怀疑，他知道梅芮尔错了，并发表了如下言论：
我本打算自己买下这处房产，我也清楚它的限制条件。即使再增加两层，也不会扩大面积，当地市政不会允许你那样做。他们对这块地皮非常苛刻，假使方案获得批准，将会让法国人深感不满。法国人非常在意让这个特殊街角与周边环境保持统一。
尽管新使馆方案已获得巴黎政府批准，布鲁姆还是要梅芮尔认识到协和广场设计控制的严肃性和建筑未来扩建的需要。这场发生在1931年的讨论随着林斯克姆议员宣布“我认为那里的空间会一直够用的”而最终转移到了其他事项上，布鲁姆的话就这样被遗忘了。
纽约的德兰诺和阿达奇公司于1929年设计了巴黎使馆，该项目在1931年开工建设，1932年完工。梅芮尔说之所以选这家公司是因为它在华盛顿设计了日本使馆和联邦三角地的邮政部大楼。威廉·亚当斯·德兰诺毕业于巴黎高等美术学院，在法国居住多年。维克多·拉卢曾是德兰诺的老师，在该项目中担当顾问建筑师。
