在展开有关讨论之前，我们有必要对讨论的对象——“市场分析方法”的确切含义，取得一个一致的看法。这看似一个简单的不言而喻的问题，但据我观察，人们在这个问题上存在某些不曾留意的误解需要澄清。
我来举一个小小的例子，看看我们能不能把它称为一种“分析”或“预测”的方法。预先说一点，据我看目前市场上流行的不少“分析”方法不见得比它更好。
“预测投掷硬币的结果”
众所周知，投掷硬币将出现正面或反面的情况是无法预测的，那是一个典型的随机事件。人们把投掷硬币看正反面，当作是一种听天由命的选择。但是，我的一位同学在上学的时候曾经声称他找到了一种能够“预测投掷的硬币将出现正面或反面”的方法（根据我对他的了解，他并不完全当真，估计是有意设计了一道类似于脑筋急转弯的题目）。
他的方法很简单，有一个通常使用的计算器就可以做了。计算器一般有一个生成随机数字的功能，你每摁一次有关的功能键，显示屏上就会出现一个在0与1之间的随机数。具体做法是这样的：
首先，你投掷一次硬币，同时摁一次计算器。如果硬币出现的是正面，而计算器给出的是一个小于0.5的数字，那么，你就定义小于0.5的数字代表硬币的正面，大于0.5的数字代表反面（第一次出现反面，或随机数大于0.5，是同样的定义方法）；
接下来，你再摁一次计算器，如果出现的数字小于0.5，那你可以认为你将要投掷的硬币会出现正面；如果出现的数字大于0.5，那你可以预测硬币会出现反面，如此反复；
如果你的预测与硬币的实际情况不相符合，那么，你可以重新定义随机数与正反面之间的关系，如改小于0.5的数字代表反面、大于0.5的数字代表正面。也可以继续沿用原来的定义不变。然后，继续生成随机数，继续预测下一次投掷的结果。
方法就这么简单。预测结果怎么样呢？我试验过，有以下几种结果：
一是很灵验，第一次定义之后，就连续多次预测正确。这当然是他最得意的情况了；
二是在出现失误后，需要修改原先的定义；再出现失误时，再修改定义，他解释说，失误是难免的，他的预测的准确率只要高于50％，就算是成功的了。因为在他之前，人们推测硬币的正反面时，都只有50％的把握，这种情况虽然有失误，但有时他的成功率也确实高于50％；
三是即使出现失误，也继续保持原先的定义。因为有时修改定义后，会出现连续好几次错误。他解释说，如果当初不修改定义的话，这不就刚好是连续几次正确吗？说明这个方法本身还是对的。
这三种结果似乎都在支持他的方法的有效性。
