证据阶段:1月24、25日(1)

星期三上午,法庭委员会秘密地聚集在漆绘厅开会,选出一个临时委员会来听取证人证言。这一天过得相当漫长——库克叫来了不下33名证人来证明国王作为一个指挥者违反了战争法。这位检察官是如此的一丝不苟,他要求上议院交出他要检查的文件,军队也被命令将囚禁的一个名为赫尔德(Holder)的保皇党军官暂时提到庭上,因为库克听说此人掌握了能证明国王发动战争的证据。当赫尔德被问及他与国王之间的谈话时,他请求法庭保护,使他免于自证其罪。具有讽刺意味的是,正是布拉德肖和库克在李尔本一案中共同确立的沉默权此刻成了赫尔德的救命稻草。布拉德肖判定库克向赫尔德的询问将使赫尔德“自证其罪”,赫尔德的作证义务因此被免除了。

库克找来的证人中许多都是保皇党士兵,他们指认国王在很多战役中亲自率兵,这已经是不可辩驳的事实。查理全副武装、不时挥动着手中的剑,在战场上十分显眼。他还不时用言语煽动军心:“我的王冠岌岌可危,今日就为我而战吧!如果今日战败,我的光荣和我的王冠将一去不复返。”据证人所言,在公诉词中提及的各个地方——无论是纳斯比、科普瑞狄桥(Copredy Bridge)、厄奇丘、肯顿(Kenton)还是新伯里(Newbury),查理都是全权指挥。末了,他们往往还描述了一番战后尸横遍野的场景。库克成功地证明国王早在1642年7月就着手为战争作准备,此后他的战争罪行更一发不可收拾。一个目击证人描述了哈尔桥(HullBridge)和贝维里(Beverley)战役后,士兵们依国王命令进行了第一次抢掠行为(洗劫民宅)。据说当时国王还下令切断对哈尔镇的粮源供应,使得哈尔镇的居民濒临饿死,最后不得不向国王投降,国王下此命令的行为是违反战争法的。库克从诺丁汉找来的许多证人都目睹了国王成立军队时的场景,以及他的这些士兵们如何以烧杀抢掠为要挟向城镇居民勒索大量钱财。  

更严重的指证是查理对鞭打、虐待战俘的行为袖手旁观,甚至常常表示赞成。有两名证人证明曾在康沃尔(Cornwall)的弗威(Fowey)见到国王骑在马背上若无其事地观看手下官兵对犯人实施偷盗抢劫,这显然也是违反投降协议和战争法惯例的行为。有一个证人来自莱斯特附近的内瓦克堡垒(NewarkFort),他说内瓦克于1645年6月向国王投降时,双方达成的条件是国王的军队不许对内瓦克的守军使用暴力,但“国王手下的士兵违反了(投降协议的)规定,对(投降的)士兵下了毒手——许多人遭受鞭打、刀砍和其他伤害”。当时一个保皇党军官对这样的行为提出了异议,但国王“身着亮闪闪的盔甲坐在马背上”,放任虐待行为继续进行,据说国王当时是这么说的:“他们就是被千刀万剐我也无所谓,谁叫他们与我为敌。”这一证言直接证明了查理曾下令虐待战俘。

读书导航