八 结 论
这种关于“纯粹的诗”一辞的争议，在欧洲文学批评史上，是有意义的。第一，这争议使诸批评家将诗的种种定论想过一道，（使他们）在新近诗的成绩的光里，制出新的批评规条，并（使他们）应用这些规条。第二，这争议证明现在和千百年来一样，有三个批评学派：纯粹论者，理性论者，和神秘派。这些学派所提出的问题，可以叫做诗的相对论，可以用行为派正在向前研究的种种理论来解释。
最后，这争议是一种诗的新运动的结果；这运动盛于法、英二国。正是这个运动，使考察种种旧理论的事，成为必要的。T. S. Eliot, Gertrude stein, paul Valéry与其他诸人的工作，超越从来的理论；我们若要懂得（他们的）工作，应建设一种新理论。建设这理论时，我们应利用种种旧理论，我们应更进一步，我们应乐于应用近十年来学者们在别的相关的范围里，——心理学、语音学、物理学、生物学——发见的种种新真理。
1927年10月24日。
