曹植

《魏志(十九)本传》 陈思王植年十岁馀,诵读诗论及辞赋数十万言,善属文。太祖甚异之。性简易,不治威仪。舆马服饰不尚华丽。每进见难问,应声而对,特见宠爱。封平原侯徙封临菑侯。植既以才见异,而丁仪丁廙杨修等为之羽翼。太祖狐疑,几为太子者数矣。而植任性而行,不自雕励,饮酒不节。文帝御之以术,矫情自饰,宫人左右,并为之说,故遂定为嗣。植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,由是重诸侯科禁,而植宠日衰。太祖既虑终始之变,以罪诛修。植益内不自安。文帝即王位,诛丁仪丁廙。植与诸侯并就国。黄初二年,监国谒者灌均希指,奏“植醉酒悖慢劫胁使者”。有司请治罪,帝以太后故贬爵安乡侯。改封鄄城侯。三年,立为鄄城王,四年徙封雍丘王。其年,朝京都。上疏献“责躬应诏”诗两篇。帝嘉其辞义,优诏答勉之。植常自愤怨,抱利器而无所施,(太和二年)上疏求自试。(太和)三年,徙封东阿。五年,复上疏求存问亲戚。诏报曰“本无禁固诸国通问之诏,矫枉过正,下吏惧谴,以至于此耳。已敕有司如王所诉。”植复上疏陈审举之义,帝辄优文答报。其年冬,诏诸王朝,六年二月封植为陈王。植每欲求别见独谈,论及时政,幸冀试用,终不能得。既还,怅然绝望。时法制,待藩国既自峻迫,寮属皆贾竖下才兵力给其残老,大数不过二百人。又植以前过,事事复减半,十一年中而三徙都,常汲汲无欢,遂发疾薨,时年四十一。遗令薄葬。沛国谯人,汉献帝初平三年生,魏明帝太和六年卒(一九二—二三二)。

《文心明诗》 建安之初,五言腾踊。文帝、陈思纵辔以骋节,王徐应刘望路而争驱。并怜风月,狎池苑,述恩荣,叙酣宴,慷慨以任气,磊落以使才。造怀指事,不求纤密之巧;驱辞逐貌,唯取昭晰之能,此其所同也。

《时序》 建安之末,魏武以相王之尊,雅爱诗章。文帝以副君之重,妙善辞赋。陈思以公子之豪,下笔琳琅。并体貌英逸,故俊才云蒸,傲雅觞豆之前,雍容衽席之上,洒笔以成酣歌,和墨以藉谈笑。观其时,文雅好慷慨,良由世积乱离风衰俗怨并志深而笔长,故梗概而多气也。《晋书》四十九本传,籍字嗣宗陈留尉氏人也,父瑀。

《说诗晬语》 陈思极工起调,如“惊风飘白日,忽然归西山”,如“明月照高楼,流光正徘徊”,如“高台多悲风,朝日照北林”,皆高唱也。后谢元晖“大江流日夜,客心悲未央”,极苍苍莽莽之致。

《石遗杂说》 子建诗最传者,如《箜篌引》,《怨歌行》,《名都篇》,《美女篇》,《白马篇》,《圣皇篇》,《吁嗟篇》,《弃妇篇》,《赠徐干》,《赠丁仪》,《赠白马王彪》,《杂诗》,《七哀诗》诸作,《箜篌引》自“置酒高殿上”至“罄折欲何求”,使他人为之,词意俱尽,将结束终篇矣。乃忽振起云,“惊风飘白日——知命复何忧”。世只知“生存”二语之沉痛,不知非有“惊风”四语之兔起鹘落,如何接得上?此子建奇处也。

《白话文学史》 ……这个以曹氏父子为中心的文学运动,他的主要的事业,在于制作乐府歌辞,在于文人用古乐府的旧曲改作新词。……以前的文人把做辞赋看作主要事业,从此以后的诗人把做诗看作主要事业了。以前的文人从仿做古赋颂里得着文学的训练,从此以后的诗人要从仿做乐府歌辞里得文学的训练了。

曹丕的兄弟曹植是当日最伟大的诗人。现今所存他的诗集里,他做的乐府歌辞要占全集的一半以上。大概他同曹丕俱负盛名,曹丕做了皇帝,他颇受猜忌,经过不少的忧患,故他的诗歌往往依靠乐府旧曲,借题发泄他的忧思。从此以后,乐府遂更成了高等文人的文学体裁,地位更抬高了。

阮籍 (参看《七言诗》卷二)

《古诗笺》 臧荣绪《晋书》:“阮籍,字嗣宗,陈留尉氏人。容貌瑰杰,志气宏放。蒋济辟为掾,后谢病去。为尚书郎,迁步兵校尉,卒。”《魏氏春秋》:“籍,阮瑀子。”

《诗品上》 晋“步兵”阮籍,其原出于《小雅》。无雕虫之功。而《咏怀》之作,可以陶性灵,发幽思,言在耳目之内,情寄八荒之表,洋洋乎会于风雅。使人忘其鄙近,自致远大,颇多感慨之辞。厥旨渊放,归趣难求。颜延年注解,怯言其志。

颜延年曰:嗣宗身仕乱朝,常恐罹谤遇祸;因兹发咏,故每有忧生之嗟。虽志在刺讥,而文多隐避。百代之下,难以情测(《文选注》)

《晋书·阮籍传》 作《咏怀》诗八十馀篇,为世所重。

《陆时雍·诗镜》 八十二首,俱忧时闵乱,无一愤世嫉俗语。(丁福保《八代诗蒨华录笺注引》)

《古诗选》 阮公《咏怀》,神至之笔。观其抒写,直取自然,初非琢炼之劳,吐以匠心之感,与《十九首》若离若合,时一冥符。但错出繁称,辞多悠谬,审其大旨,始睹厥真:悲在衷心,乃成楚调,而子昂、太白目为古诗。共相仿效,是犹强取龙门愤激之书,命为国史也。且子昂、太白所处之时,宁有阮公之情,而能效其所作也哉!公诗自学《离骚》,而后人以为类《十九首》耳。

《古诗源》 阮公《咏怀》,反复零乱,兴寄无端,和愉哀怨,杂集于中,令读者莫求归趣。此其为阮公之诗也。必求实事以实之,则凿矣。

看来诸咏非一时所作。因情触景,随兴寓言;有说破者,有不说破者。忽哀忽乐,諔诡不羁。

《陈沆诗比兴笺》 颜延年注《咏怀》诗云云:今案阮公凭临广武,啸傲苏门,远迹曹爽,洁身懿师,其诗愤怀禅代,凭吊今古,盖仁人志士之发愤焉,岂直“忧生之嗟”而已哉?特寄托至深,立言有体,比兴多于赋颂,奥诘达其渺思。比兴则深情依永,言之若不伦;奥诘则索解隐微,闻之者无罪,在心之懑既抒,尚口之穷亦免。乃知材高识寡,遗憾正平,《小雅》不怒,无惭《巷伯》者已。

《白话文学史》 五言诗体,起于汉代的无名诗人,经过建安时代许多诗人的提倡,到了阮籍方才正式成立。阮籍是第一个用全力做五言诗的人;诗的体裁到他方才正式成立,诗的范围到他方才扩充到无所不包的地位。

阮籍是崇信自然主义的一个思想家。生在那个魏晋交替的时代,他眼见司马氏祖孙三代专擅政权,欺凌曹氏,压迫名流,他不能救济,只好纵酒放恣。……他崇拜自由,而时势不许他自由;他鄙弃那虚伪的礼法,而“礼法之士,疾之若仇”。所以他把一腔的心事都发泄在酒和诗两件事上。他有《咏怀》诗八十馀首。他是一个文人,当时说话又不便太明显,故他的诗虽然抬高了五言诗的身分,虽然明白建立了五言诗的地位,同时却也增加了五言诗“文人化”的程度。

读书导航