《唐律疏义》后序〔丁卯〕
右至正辛卯崇化余志安刻本，其律及疏议整缮略无讹错，抹子亦完备靡漏，非寻常传钞者比也。唯释文颇有难读处。今年渊如先生见属摹刊於江宁，细为寻绎，见其序有云：“此山贳冶子治经之暇，得览金科，遂为释文。”此山贳冶子，未详何人，序又无年月，并撰序人名氏。然必在王元亮以前，故元亮於第一卷后自署重编也。仰待制序言王君长卿以《释文》、《纂例》二书来，即指重编《释文》，而不复追述元撰者耳。又考第三卷义宁下有云“隋末年号”。第十七卷“出继同堂即不合缘坐”，下有云“释曰：出继，谓伯叔父及兄弟之子，己之子内有出继同宗者。同堂谓伯叔父之子，今俗呼为亲堂兄弟者”。第廿六卷或注“冷热迟驶”下有云“疏史反”。第廿八卷“即停家职资”下有云“停家职资，谓前职前官”，皆所谓此山贳冶子释文而重编，删并有未尽也。证之以元亮廿八卷释中详其释意之语，尤確无可疑矣。盖其初是子注，而释甚详。如今在长孙无忌进表下，及名例一疏议下者。后所重编，乃总退入卷末。而自第二卷以下，释往往简矣。其所以难读，则有应别自为条，而连他条者，有应属一条而分数条者，有标其字而佚其释者，有释在而遗标字者，有前后互换其处者，有释所据本不同而牴牾者。则未知王元亮重编而如此欤？抑余志安刻之乃如此欤？今守前人慎下雌黄之戒，悉依旧文，弗敢轻加改易。意欲请先生更撰考定释文，都为一编，与此两行。爰举其大槩，以书於后，世有善读者，引类以求，探端知绪，或且不难於所欲考定者，自多闇同也夫。
