这里我想谈两个问题：
第一，书籍的积累与淘汰问题。
新中国成立后，出版工作者在组稿、审稿、发排和校对工作上很努力认真，可是书籍一经付印之后，就很少去关心，似乎不大注意积累，因此许多好书发生脱销现象，过去私营出版社大都有几本所谓“生命线”的好书，而现在的出版社却不注意这一点，往往不大关心书籍的命运。我想如果经常注意积累，可以部分的解决书的“缺”的问题。
与积累相对的是淘汰，如果只注意好书的积累，对坏书不加淘汰，品种越来越多，若干年后就无法应付，好书的积累也会成问题。我也主张今后决不出坏书，可出可不出的书也坚持不出。同一品种的书，必须比较其内容、品质，择优出版。同一原作的译本，一定要各有特长，才允许有不同译本并存。新译本比老译本好，老译本就该淘汰。
要做到既积累又淘汰，辨别书的好坏，必须既要依靠群众（如举办读者座谈会，调查书的销数、多少与快慢，图书阅览室的反映等），又要依靠专家（如提倡批评，征求专家意见等）。
第二，提高质量与增加品种问题，这是一个矛盾。
解放后书的品种多了，是好现象。但是“质”落后于“量”，也是事实。质量不高，原因很多，譬如我们学术界水平不高，与社会主义建设和读者需要不相适应；出版社方面追求数量，有任务观点，也是一个重要原因。往往在刊物上不能发表的作品，送到出版社去倒印成了书。出版社对作者的实际能力了解不够，所委托的译者也往往不恰当。
与提高书籍质量有关的是提高编辑的水平，这个问题早已提出，今后在于实践，否则提高质量也会落空，出版社与作者之间的关系也不易搞好。
出版物质量不高的另一原因，在于我们有些作者、译者责任感不强，艺术良心不高。有些作者为了“生活”而草率著书。这需要通过知识分子的自我改造自觉的转变过来。有些译者对自己中外文能力估计不正确，专业知识很欠缺，不肯经过艰苦的学徒阶段，译出第一本书就急于出版。有些青年作者往往把学校里课卷式的创作到处投稿，遇到退稿，火气很大，不愿冷静的把自己的作品与比较成熟的作品比一比。这样，对编辑来说，增加了负担，对自己，也阻止了进步。一般业余作者、译者工作忙碌，时间不够，也需要努力争取解决。出版界反映，近一二年来有一种对新生力量姑息、对老作家迁就的现象，这些都是值得著作家、翻译家深自检查的。
