四
以上就蟾蜍之诸异名，观其音义之会通，因以推知蟾蜍亦得称鸿，其说既信而有征矣。虽然，理论上蟾蜍有称鸿之可能与否为一事，事实上古人果尝呼蟾蜍为鸿与否又为一事。故今所欲急知者，古称蟾蜍为鸿之实例，《诗》之外，尚有存在者乎？曰有之——变相的有之。《广雅·释鱼》曰：“苦蠪，虾蟆也。”《名医别录》曰：“蟾蜍一名苦蠪。”余谓苦蠪即鸿之古读也。鸿之最初语根为工，古当读kung，然更早当有复辅音，读为klung，再由单音变为双音k’ulung，即苦蠪矣。其演变历程之全部盖有如下图：
试举三例以明之：
1. 空曰窟笼。近人林语堂《古有复辅音说》有此条，引《宋景文笔记》曰“孔曰窟笼”，又引江南《志书》太仓州“翻语为字者”条下曰“孔为屈笼”，嘉定县志亦云。又云北京上海犹有此语。又暹罗语，klong圆筒也，klung空也，有洞也，kuang宽敞也，皆华文“孔”之转语。
2. 项曰胡咙。《说文》亢之重文作颃，《广雅·释亲》“颃，项也”。《尔雅·释鸟》“亢，鸟咙”，郭注曰“咙谓喉咙”，《汉书·娄敬传》注引张晏曰“亢，喉咙也”。案喉咙一曰胡咙。
3. 鸿曰屈茏。《淮南子·坠形》篇“海闾生屈茏”高注曰：“屈茏，游龙，鸿也。”
窟笼谓之空，胡咙谓之项，屈茏谓之鸿，并犹苦蠪谓之鸿也，而虫之苦蠪谓之鸿，草之屈茏亦谓之鸿，其例尤为明着。以上由古代俗语，近代俗语并与我同系之暹罗语，推知鸿与苦蠪为语之变，而苦蠪实蟾蜍之异名，则古有称蟾蜍为鸿者，亦从可知矣。
