二
然则鸿果何物乎？曰，以《诗》之上下文义求之，“鸿”与“籧篨”“戚施”当为一物。戚施者，《太平御览》九四九引《韩诗》薛君《章句》曰“戚施，蟾蜍， 
蜟，喻丑恶”；字一作 
，《说文·黾部》曰“ ，詹诸也”，引《诗》作 。是戚施即蟾蜍也。籧篨与戚施并举，以《三百篇》文例推之，二者当为一物。余谓籧篨为蟾蜍之异名，前着《天问释天》既列十有一事以证之矣。今案《诗》曰“籧篨不鲜”，又曰“籧篨不殄”，鲜殄皆属鱼言。鲜者美也，殄借为珍，亦美也。鲜珍为味之美，亦为容貌之美。鱼为鲜物珍物，故诗人即借求鱼以喻求燕婉之美婿。知鲜珍皆属鱼言，则“籧篨不鲜”“籧篨不殄”，犹言所得者是籧篨而非鱼耳。鱼与籧篨对举以喻美丑，则籧篨之物，必鱼之同类而品质相反者，此则非下文之戚施亦即蟾蜍者何足以当之？
《诗》意以戚施籧篨与鱼对举，又以鸿与鱼对举，戚施籧篨并即蟾蜍，则鸿亦当即蟾蜍矣。
