边防六
甲午后续
俄、英、德、法、美、日，今天下之雄国也。中国屏藩尽撤，俄瞰于北，英睒于西，法瞵于南，日眈于东，且英、法、美、德、俄、日先后向中国皆索有租界，为侵占之先机。我国亟宜变法自强，连衡御侮。查美国在墨州地旷人稀，尚无远图之志。英、法、德、俄、日散居欧、亚两洲，地势毗连，铁路、轮舟无远弗届，不免有恃强陵弱、蚕食鲸吞之虞。各国莫不讲求武备，诈力相角。
中国往年见爱于英、日，均欲连衡；今则见弃于英、日，易生仇隙。前后歧视之故，皆因败于法、日之战，为人轻视耳。
上篇拟变法自强，联俄以制英，勿为英人所侮，释嫌以交日，勿使日人多疑，如德之与澳、意连衡，庶外人不敢觊觎。然非变法不能富强，非富强不能合从、连衡。所谓势均力敌，而后和约可恃，私约可订，公法可言也。
当今公使、外部大臣，其辩诈恒如古之苏秦、张仪，故其言未可轻信。试观中、日“高升”轮船事可知矣。甲午季夏，我国欲租英商高升轮船载勇赴朝鲜。驻韩城之参赞唐少村太守知日意，电禀北洋大臣，请其改图，恐日人必不许“高升”之勇登岸，非嘱返国，即拘赴日本，或为彼轰击。当道犹疑不决，询于天津英领事。英领事即电询其驻京公使。公使电覆云：“无碍，可以前往。”且云伊与日公使交最密，断不致失好。当道均信以为然。不知日人蓄谋久矣。甲午孟夏南、北洋水师大操，法参赞对日外部曰：“中国水师无用，正可乘时取之。”是英、法皆有乐灾幸祸之心。否则何以“高升”击沉于海，英廷不肯力追，又不与俄、德、法联盟，以遏日势之焰乎？
且天津游勇恨“高升”船为日人轰击，所伤之勇多其同乡至好，闻“重庆”船大餐房内藏有日奸，遂登船骚扰，有类日人面貌者致为所拘。北洋大臣闻信，即饬委员向该船及英领事处致意抱歉，应可释然，而英人心犹未足，须“重庆”船来时鸣炮廿一响，方允息事。（英廷尚以为办理得法，升为头等公使。）外国均以此为辱，得无欲令日人知其不助中国之意乎？
且日本在朝鲜之勇无礼于英领事，较华勇在津无礼于商人情节较重，而英廷不责索日人赔礼（或云英领事之夫人被日兵倒拉，推之沟中，英廷不责日人赔礼，反将其领事撤任。可见其相待日人之心矣），专与中国计较。可见理绌于势，则公法亦不可恃。当今之世，智取术驭，甘言难凭。
查西报载：光绪六年，英国将中、英、法交界瓯脱之地以畀中国，并说不可转赠他国。今中国假俄、法、德之力，向日本索还辽东，而法请用瓯脱之地以相报，各日报遂大发议论：德索胶州湾，俄索大连湾、旅顺，英必索威海卫，法索广州湾，皆以为屯聚水师。修船之所，且绘有五国瓜分图说。（俄索大连湾、旅顺，为占东三省及西藏地步。英索威海卫、舟山，以扼长江下游，自印度至西藏设铁道达川，以扼长江上游，志在长江一带。法则自越南东京设铁道以达滇，而窥滇、蜀，通龙州以图广西，索广州湾以图广东。德则索胶州湾以图鲁、燕，并欲揽山西矿、路之利。日本欲索厦门，占闽、浙，以固台湾。强邻窥伺，时势危急，不若将沿海毗连强邻之埠，尽行通商，公定章程，以免侵占。）各国公使竟敢照会总署，谓某省之利权不可让别人，又为商人谋办矿、路，争先恐后，其包藏祸心已可概见。呜呼！我君臣被辱极矣！我国人被欺侮亦极矣！如尚不发愤为难，上下一心，恐不出数年势成瓦裂。
窃思泰西诸国，大启戎心，虽由于我国不能自强，亦由于英当中为日败之时，不知仗义执言，让俄与法、德联盟，扶中抑日，以遂其私耳。殊不思中、日衰弱，则俄势益强，俄强则英弱，英强则俄弱乎？果如西报所论，不能公同保护，中土变成波澜，岂独英、美之商务自此而衰，即亚洲之属土亦自此多故。不但日本可危，故忧深虑远者谓俄、法、德将来瓜分中土，尤恐兵连祸结，牵动全球。既中与日、英与美同种同文，且英、美之属土多在亚洲，商务最大。为英、美、日计，理宜合力以拒俄、法、德，保东亚太平之局。今美、日尚未同心，日谓国小力弱，只宜于西伯利亚铁路未通时拒俄以争朝鲜。英、美既不我助，安能拒俄、法、德，又保中国？美谓俄、法、德不犯我属土，不愿失和，损兵糜费。英谓与俄、法、德同洲，势须回顾，恐得罪强邻，牵动五洲属土，利于东不利于西，利于水不利于陆。于是知俄、法、德以利合其势易；英、美、日以义合其势难。难合者弱，易合者强。欲反弱为强，变难为易，其在德乎？盖泰西诸国水师之精，群让英、法，陆兵之强，首推俄、德。故德附英、美、日，则英、美、日强；德附俄、法，则俄、法强。欲止俄、法之贪，惟望德与英、美、日相联耳。
查德、英世结婚姻。德在中国商务日盛，何贪目前之利，忘日后之患，不顾大局而坏商务乎？况俄、法强必不利于德。法之志，时欲报仇；俄之贪，历世不已，观彼德临终遗嘱可知矣。（俄非但兵多，且善阴谋，每行贿于邻邦重臣，俾遂所求，或行离间之术，使两国失欢交战，彼即从中渔利，盖犹行彼德之志也。兹将彼德遗嘱十四条附录于篇后。）
我中国纵得强邻保护，亦不可有恃无恐。急效俄之彼德、日之明治，变法自强。仍冀日本念辅车相依之谊，唇亡齿寒之忧、极力维持，非但中国之幸，亦亚洲之福也。
立约畀之，尚未知确否也。英相国沙侯遂致书法国，云：“中法之约，断不承认。”于是各日报遂大发议论，谓英拟索舟山，德商亦劝其国家亟宜在东方谋取一地，以为屯聚水师之所，或云舟山，或云厦门，其命意立言已可概见。所谓岌岌乎其殆哉，正今日中国之局势矣。
然近窥德之附俄，似有名无实，英之与德、奥、意合从亦已露其端倪。英又欲联日以壮声势，果合五国水师陆军兵力之强，佐以英、德国库器饷之丰，决非俄、法可放矣。纵俄、法合盟，决其不敢妄动。若中国尚不因时制宜，变法自强，必致为人欺侮蚕食，诚在意中也。各西报屡逞三国瓜分之妄词，并云瓜分地图业已画好，虽尚未形诸实事，要不可不深戒而预防。
前篇谓盱衡时势，亟宜联俄以制英、日，各英、日以制俄，非恃俄可与英战，实欲藉俄与日合，藉日和英以拒俄耳。盖俄皇彼得临终顾命有云：“朕欲举亚洲之全境俾尽服于俄，今乃赍志而殁，惟愿后之子孙终成朕志毋忽。”故二百年来其后皇世世守之，亦无人能强令忘之者。且西报往往声言：“欧人当为政于亚洲，不愿亚人得自为政。”是其气吞亚洲之意大可见矣。又岂日之福哉？况日本箱馆近于俄国，若待英国有事，则合从之约散，而中国之势分，斯时噬脐无及，悔之晚矣！吾愿日本通达治理之士夫其再思之。
