序
圣人之用蓍龟,用其灵也。灵非蓍龟所能有也,是五行之端倪,阴阳之呈露,太极之大用也。太极者,元化之宰,至虚极灵,善应而不以言说,藏之渊渊而不知其极也,出之浩浩而未见其穷也。充诸两间,形为万物,莫之盈、莫之歉也。故天地者,大化之灵府也。资元以生,何物不载此灵府?圣人,其灵之特异者耳。飞潜动植,则灵之分布者也。其自无而有也,是此灵之出也,是开舒布散而显诸仁也。其自有而化也,是此灵之入也,是收敛翕聚而藏诸用也。圣人居其所居,应其所应,潜则灵隐,而敦化之本偕天以贞;用则灵显,而位育之理与化同运。是与灵俱灵,而浑一不分者也。谓动物灵而植物不灵,生物灵而死物不灵者,非也。无有灵蠢动植,无有精粗巨细,而不毓灵于大化之元宰,取灵于不竭之府藏者也。据人而论物,宜不灵于人,乃皮狐之与狐狸,且有前知捷若影响者矣,然犹具能知之性也。以生人之知,而求知于无灵之死龟、不灵之腐草,何居乎为所资之灵?固大化之分给而兹其反也。有灵以摄之,而使之反则反者,载灵以入,安谓死之而死、腐之而腐乎?夫人之耳聪目明,足行手握,心知意识,亦极灵妙矣。上通浩渺,下彻穷泉,前极往古,后尽来鸊。藏天下之万有,而不见其盈;应天下之万变,而莫穷其始;隆诸参赞,而莫穷其际;皆一灵之运量而已。逮于生子而其灵复然,逮于生孙而其灵复然,即由孙子而至于无穷,亦莫不有然,则一灵之派衍如此,其无尽也。乃由此而上溯之其父母之灵,与我不殊也;其祖宗之灵,与父母不殊也;由祖宗而溯诸无始之始,谅必有资灵以分给者矣。则灵府不匮之藏也。夫万物之灵,何勿取给于灵府?一源之水何有清浊?一元之化何有灵蠢?则不得谓植物之无灵矣。或曰:形不灵而神灵,气不灵而性灵。其生也神与形具,其死也神与形离,安得以枯朽之骨,比灵于运动之宰?曰:非也。谓神与形异,此犹有对峙之见存也。对峙之见存,则灵蠢之说异。夫万物靡不资灵于灵府。灵府者,性命形气之大聚,资生之大始也,既同资灵于灵府矣。一范之模,此圆而彼方乎?一源之水,此清而彼浊乎?一本之灵,谓此灵而彼蠢乎?夫远祖之骨,可以福至远之孙,灵乎?不灵乎?故夫形气,皆至灵之聚也。且夫自古及今,其形气之资生,盖不知几千万年矣。藉形气而非灵,则天地间不皆形气之充牣乎?乃卒未见夫形气之塞也,则一灵之摄而反也,是既开而复合,既聚而复散,既辟而复翕之义也。故遗神之气,皆灵气遗性之形,皆灵形也。或以朽株枯骨为圣人,假之以通神明之具,非也。夫朽株亦灵也,不待寄灵于朽株也。枯骨亦灵也,不待寄灵于枯骨也。盖圣人之有取于蓍龟,是精微之寓妙道之存也。第其灵妙幽潜冥漠之中,不有以启其机,发其秘,则蚩蚩之氓,将不知有神明,故曰几者,动之微也。何物不具此灵几,何物不有此动静?彼蓍与龟,特圣人实指之以显神明之用耳。夫蓍之较然无伪,犹尚若此之显且著也。则夫资始之元,所各正而保合者,含灵秘妙,宜不啻百千万倍于兹。当益愈较然其显且著矣。故圣人之立教也,和顺于道德而理于义,穷理尽性,以至于命。君子之奉若而省修也,如临深渊,如履薄冰。雍正六年八月中秋后二日,光山胡煦沧晓氏自序。
