前言
秦观是北宋杰出的词人、诗人,又是出手不凡的文章家。《宋史》本传说他“长于议论,文丽而思深”,苏轼赞其“词采绚发,议论锋起”[1]。但长期以来,人们对秦观的认知大抵局限于诗词,尤其是词,奉他为婉约派的正宗,而作为文章家的一面基本被忽视了。清人王敬之就曾为他鸣不平:“应举贤良对策年,儒生壮节早筹边。可怜馀技成真赏,山抹微云万口传。”[2]
其实,秦观之文众体赅备,骈散兼具,有文学之文,有实用之文,有论理之文,有议事之文,有序跋,有尺牍,有叙记,有杂说,有寓言,等等。
秦观的文章最有价值的文体首推策论。宋哲宗元祐三年(1088)九月,时任蔡州教授的秦观在苏轼、鲜于侁的举荐下,应制科(即贤良方正能言极谏科),献《进策》三十篇、《进论》二十篇。这五十篇策论,非集中写于一时,而是元丰至元祐初年陆续写成的,虽有仕进的功利目的,却是情动于中,意所欲言,绝非一般的干禄时文所能同日而语。他在《进策》中系统阐述了他的政治、经济、军事、铨选、官制、人材、役法、治安等思想,《进论》则以史论的方式,立足当下,以古讽今,古为今用,不乏卓越而切实的见解。黄庭坚《晚泊长沙示秦处度范元实》诗之四赞云:“少游五十策,其言明且清。笔墨深关键,开阖见日星。”[3]明人张亦激赏之,将他与贾谊、陆贽相提并论。其《淮海集序》云:“盖其逸情豪兴,围红袖而写乌丝,驱风雨于挥毫,落珠玑于满纸,婉约绮丽之句,绰乎如步春时女,华乎如贵游子弟,此特公之绪馀者耳。至于灼见一代之利害,建事揆策,与贾谊、陆贽争长,沉味幽玄,博参诸子之精蕴,雄篇大笔,宛然古作者之风,此则其精华也。”[4]这一评价并无虚美,其议论之剀切,颇有贾谊、陆贽的风采。
像他的老师苏轼一样,秦观的思想比较复杂,佛道儒法杂糅,但以儒家思想为根本,以仁德为核心,达于时变,富于实践理性精神。他的理想是做一个器识与学术兼具的“真儒”,像贾谊、陆贽那样直道而行,蔑视不作为、不担当、远危机、保禄命的“具臣”。他在《张安世论》、《韦玄成论》等文中借评价西汉大臣张安世、韦玄成,尖锐批判了具臣的庸懦。他的策论颇见胆识,就像他在《贺苏礼部启》中说的那样:“决科射策,亟闻董相之风;逆指犯颜,屡夺史鱼之节。”[5]笔锋直指帝王与宰执大臣。像《朋党论》、《人材》、《官制》、《将帅》、《奇兵》、《石庆论》、《袁绍论》、《王导论》、《王朴论》等,堪称不可多得的名篇,颇见其器识与学术。
秦观少时用意作赋,二十一岁时就作有《浮山堰赋》,虽不脱拟古习气,但已显示不俗的才情与学养。少游赋写得最好的是《黄楼赋》,此赋意在歌颂苏轼在徐州抗洪的功德,巧于立言,措辞简洁,受骚体赋之影响,洵推楚辞之苗裔。苏轼激赏之,称其有屈宋之才。其他像《郭子仪单骑见虏赋》虽为律赋,文多拘忌,属科场之时文,却有为而发,亦称佳构。《叹二鹤赋》借鹤之命运批判世风之浇薄,寄托了文士失意的怀抱,有寓言之特点。
少游的书启亦颇有意趣,有些系代言或干谒,出之以骈俪,措辞得体渊雅,如《代贺胡右丞知陈州启》、《贺吕相公启》,但最好的是师友知己之间的尺牍往还,素朴本色,亲切而感人,堪称绝妙的小品文,如《与苏公先生简》、《与参寥大师简》等。
秦观乃苏门才子,从苏轼游,性情受苏轼影响很大,有时嬉笑怒骂,酣畅淋漓,如《书晋贤图后》。
秦观在文章学上推崇韩愈,重视博采众长,集其大成,这一点在《韩愈论》中表述得很清楚:
夫所谓文者,有论理之文,有论事之文,有叙事之文,有托词之文,有成体之文。探道德之理,述性命之情,发天人之奥,明死生之变,此论理之文,如列御寇、庄周之所作是也。别白黑阴阳、要其归宿,决其嫌疑,此论事之文,如苏秦、张仪之所作是也。考同异,次旧闻,不虚美,不隐恶,人以为实录,此叙事之文,如司马迁、班固之作是也。原本山川,极命草木,比物属事,骇耳目,变心意,此托词之文,如屈原、宋玉之作是也。钩列、庄之微,挟苏、张之辩,摭班、马之实,猎屈、宋之英,本之以诗书,折之以孔氏,此成体之文,韩愈之所作是也。盖前之作者多矣,而无以加于愈。故曰:总而论之,未有如韩愈者也。
照秦观看来,成体之文乃文章之止境,因而在创作上自觉地博采众长。策论得力于贾谊、陆贽、苏轼,寓言取法柳宗元,尺牍有晋人之气韵,杂说之文则胎息韩愈为多,如《清和先生传》采用拟人化手法,代酒立传,想象奇特,语言饶有谐趣,虽是游戏文字但又别有寓托,酒与人合而为一,人品寓于酒品,其笔法模仿韩愈的《毛颖传》,文风的博辩、恣肆,实与韩文在伯仲之间。其《遣疟鬼文》亦师法韩愈的《送穷文》。
秦观乃经世之才,其志在民生的实学精神是非常可贵的。他有些文章乃实用之文,虽质木无文,却有补于世用。如《蚕书》就是一篇很有价值的农桑之文,文字高古简约,朴实无华,唯务有用于民生。此文全面介绍了养蚕技艺,从蚕生长、吐丝、结茧的全过程到养蚕的工具器械和避忌,以及西域蚕史都有比较清晰的勾勒,具有高度的科学性。《蚕书》对保留中国古代养蚕资料,普及养蚕技术,有着重要的意义。
秦观之文也有不足之处,有时徒发书生之大言,如《兵法》,亦有格式化之弊,拟古而未能脱化。
综上所述,秦观是北宋杰出的文章家,脱离秦观的文而论秦观是偏颇的,漠视了秦文,就掩盖了他的经世之学。基于此,我们编著了这部《秦少游文精品》。秦观文今存二百八十七篇,我们选了六十五篇。选文的标准是以文学艺术性为主,兼顾不同文体,也略选了非文学性的实用文,以彰显秦观的实学。
最后要交代的是,我们这部文选采用的底本是徐培均先生《淮海集笺注》所用之宋高邮军学刻本,注释亦多酌取徐先生的笺注而增损之。此外我们还参考了周义敢先生的《秦观集编年校注》。此书系秦观文选的草创之作,旨在抛砖引玉,恳请海内外方家批评指正。
[1] 苏轼《辨贾易弹奏待罪札子》,见周义敢、周雷编《秦观资料汇编》,中华书局2001年版,第5—6页。
[2] 王敬之《读秦太虚〈淮海集〉》,见周义敢、周雷编《秦观资料汇编》,中华书局2001年版,第316页。
[3] 黄庭坚《晚泊长沙示秦处度范元实》之四,见《秦观资料汇编》,中华书局2001年版,第21页。
[4] 周义敢、周雷编《秦观资料汇编》,中华书局2001年版,第172—173页。
[5] 徐培均《淮海集笺注》卷二十八,上海古籍出版社2000年版,第918页。