8.来一次文凭打假如何?

8.来一次文凭打假如何?

上期《这样的文凭,值几何?》刊出后,好多读者来信来电。这些来信、来电表达了一个共识:“空壳文凭”祸国害民!决不应该让这种丑恶现象泛滥下去。

山东临沂一位署名吴奈何的干部来信说:我是一名乡干部,你文章中提到的“空壳文凭”现象,在我身上就有发生。我1983年参加了第一次高考,没有考取;以后连考两年,均名落孙山。后来,通过一位在县里工作的堂兄的关系,我到乡文化站当了通讯员。为了证明自己的人生价值,我拼命工作,1987年我在省级以上报刊发了3篇文章,有一篇写“美在农家”活动的稿子还发到了人民日报上。乡领导看我工作勤勉,把我从临时工转成了正式工,以后又提了干。在提干时,县人事局要求必须要有大专以上文凭。我活动了一下,搞了张党校的大专文凭。为了提高竞争力,当副乡长期间,又拿到了本科。现在,我正在念农经管理专业的研究生,前几天通过了论文答辩,硕士文凭马上也到手了。说实话,拿这些文凭,比起高考要轻松多了。正如你文章中说的那样,考前大家都去活动,大部分考题事先就知道了。只是上研究生时,外语要统考,不是本校出题。我想了很多办法,都没有搞到题。不过,也该我走运,考试时正在我一筹莫展的当口,发现监考老师偷偷给我旁边的女士塞了个纸条——不用说,肯定是答案之类的东西。我急中生智,向监考老师举手告发,老师佯装没看见,那位女士可着了急,朝我挤眉弄眼,做手势让我别声张,并主动把卷子推到我面前让我抄。结果我考了84分。看了你的文章,对我触动很大。虽然我是既得利益者,可我心里很不是滋味。原先同村一个同学考上了省师大的教育系,我羡慕人家,私下里还流过泪。现在,文凭拿到手,又觉得很空虚。文凭这样贬值,有什么神圣可言?

武汉某高校一位老教授寄来一封厚厚的挂号信。他说,教育有自身的规律,现在有的学校一味追求“利益最大化”,真让人痛心。他所在的系办了个研究生班,给每个老师都分有招生指标。完成指标,老师可拿一定的回扣;完不成指标年终要扣奖金。学生交的钱越多,学校给的优惠也越多。譬如,免于听课,免交学期作业……象牙塔中出现这种怪事,是学界的耻辱!如果我去曝光的话,他给我提供足够的材料。

北京西城区一位姓栗的干部在文章发表的当天给我打了个电话,说他的儿子明年就要大学毕业了,他劝儿子考一考研究生,儿子不从。他叹息道,如果儿子的出发点是为了先锻炼一番长长才干,倒也无可厚非。可儿子说:“费那劲儿干嘛!先出去挣钱,只要有了钱,这年头想弄个文凭还不简单!”

深圳某公司一位姓刘的读者也在来信中说,他是去年从北师大毕业应聘到深圳工作的。时下,“空壳文凭”泛滥,鱼目混珠,真假莫辨,让他们这些从考场中拼杀出来的学子身受其害。他痛陈了好几件自己求职时和走上工作岗位后被“空壳文凭”者挤兑的事儿。他说,“空壳文凭”充斥,将影响整个民族的教育水平,进而影响整个民族的素质。

不少读者强烈呼吁:为了我们的教育体制和干部体制的健康运转,来一次全国性的文凭打假活动如何?

(2000.09.11)

读书导航