7.这样的文凭,值几何?

7.这样的文凭,值几何?

高明的魔术师有这样的本事,魔棒一挥:嗨!眼睛一眨,老母鸡变鸭了。

不过,我认识的这位周县长虽非魔术师,却也有同样的能耐。1994年,我到鲁西某县采访农业综合开发,时任副县长的他曾接受过我的采访。中午吃饭时,也许是多喝了几杯酒的缘故,他长吁短叹:“咱这号人如今不吃香了。现在干啥都讲文凭,咱呢,初中没毕业就响应党的号召——走与工农相结合的道路,先插队,后当兵。满打满算加起来,也只念了六七年书……有啥办法?看别人进步吧。”

说也巧,年初,我到山东采访,在另一个县遇到了他,他已升任县长了。更让我惊讶的是,他的名片上赫然印着:经济学硕士。

“真不简单!硕士都拿到了!”周县长倒坦率:“嗨!蒙事儿。老弟,不瞒你说,到现在为止,开了哪些课我都说不清,作业、毕业论文也全是找人搞的。”

类似周县长者,并非个别。时下,搞文凭,成为某些基层干部热衷的要务。在某县采访,县领导介绍:“我们县政府班子里的成员,全是大本以上学历,正副县长7名,有4名还是研究生呢!”不过,私下里有人告诉我,一色水货!7人中只有一个正经念过师范。

众所周知,提高干部素质,是搞好工作的关键。由于种种原因,有些干部在青少年时期没能接受正规教育,那么,通过继续教育充充电,完全是必要的。问题是,有些干部学习的目的不是为了提高素质,而是把它当作升迁的筹码。他们不是通过刻苦学习去拿文凭,而是靠投机取巧达到目的。据报载:陕西省富县3名副县长在报考中央党校法律本科函授生时,分别由各自的秘书冒名代考。类似的事儿,在采访中我还听到不少。譬如,有的县领导委托教委主任选拔县高中的尖子生为其代考,有的领导让秘书把考试重点输进商务通,有的考前数天就拉着土特产到学校“活动”,还有些人出钱买通监考老师……如此等等,不胜枚举。出现这种状况,有干部自身的原因,也与有些地方的用人机制有关——不是凭实绩用干部,而是唯文凭是从。于是,那些无力拿到文凭者,就只好弄虚作假了。

出现这种状况,某些学校也难辞其咎:不按教育规律办事,只图经济效益,只要你交足钱,是不是达到相关要求,不管!更有甚者,为了钱,作奸犯科。据“焦点访谈”报道,前一时期,湖南某职业中专为拉生员,校方亲自雇人帮考生代考。

这种状况任其发展下去,危害大矣!你想,眼下农村面临那么多热点问题,你不去解决,却一门心思经营学历,工作能干好吗?同时,还败坏了一代学风,莘莘学子十几载寒窗得来的东西,你唾手可得,学子们心绪又如何?

再来算算经济账。一位抓组织工作的县委副书记告诉我,全县干部正在读研究生的有24人,读本科的98人,读专科的167人。研究生三年下来,学费、路费、吃、住等加起来,至少两三万块钱;学个本科,少不了一万元;函授大专也得三五千。这些钱谁来出?很少落到自己头上。培训费、课题费、资料费、接待费等等,五花八门。总之,报销了事。这位副书记说,有一个乡,正副书记、乡长共有7人念在职研究生,三年间,这些人共花去了乡财政20多万元。

大部分县乡的财政都不宽裕,到头来,这些负担还不是又都转嫁到了农民头上!

花这么多钱和精力,去换个“空壳文凭”,这样的文凭,值几何呢?!

(2000.08.28)

读书导航