干尸险些被拿去展览创收
我关注着媒体对于罗布泊那具疑似彭加木遗骸的种种报道。我注意到2006年4月21日《中国青年报》所载报道《罗布泊疑似彭加木干尸险些被农民拿去展示创收》，透露了更多真实的信息：
4月13日，“罗布泊发现了一具可能是彭加木的干尸”的消息，再度使寻找彭加木行动成为热点话题。
其实，那具被认为可能是彭加木的干尸早在2005年4月就被发现了。
据当时发现干尸的敦煌市七里镇南台堡村村主任刘学仁说，尸体是在库木库都克沙漠干涸河床西南方向的左岸发现的，当时干尸面部朝下，身体大部分被沙覆盖。
刘学仁说，发现尸体后，并没有意识到这具干尸会是彭加木的尸体。他把开出租车的儿子叫来，准备将尸体运回去展示，可以收些门票钱，搞创收。但车是儿子包租的，当时尸体有些味道，车主不愿意拉尸体。他和儿子只好找了个地方将干尸埋了，想等以后再说。
11月，地处甘肃省兰州市的中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员董治宝前往该地进行考察研究，正好搭乘刘学仁儿子的出租车，闲聊中无意提起这具干尸。
夏训诚（左）与干尸发现者之一刘学仁（中）
凭职业的习惯和对彭加木失踪事件的了解，他突然冒出个念头：这是不是彭加木的尸体？他把这个消息告诉了彭加木生前的科研伙伴、中国科学院新疆生态与地理研究所研究员夏训诚。
夏训诚说，这种报告太多了，几乎每年都会遇到。因为听董治宝说发现地在库木库都克，离彭加木失踪地比较近，因而他嘱咐董，先将干尸保存好；作好保密工作，不要对外扩散；现在天寒，等天暖些时组织小队去现场。
正当他们准备4月动身去罗布泊进行科考，并顺路前往现场验证干尸身份时，一些情况发生了变化。干尸被运往了敦煌，而且被媒体大肆炒作。夏训诚说，探险应以科学严谨的态度来对待，探险队应以科考为主，验证干尸身份是不是彭加木，不应是探险的主要目标。
据夏训诚介绍，他11日赶赴敦煌，并行进到发现干尸的第一地点进行了实地勘察，并走访了当时发现干尸的村民。
从形态上看，干尸身长1.61米，据夏训诚说，当年听彭加木自己说过，他身高为1.72米。专家说，尸体在沙漠中风干20多年，身体会有萎缩。
经过测量，这具干尸脚长22.5公分，照此推断死者生前应穿41~42码的鞋。此干尸从骨骼上看，生前是位身材比较苗条的人。干尸的头发为短发，稍有发黄。这些特征都与彭加木相似。
4月20日，夏训诚从敦煌回到乌鲁木齐，召开新闻情况介绍会并出言谨慎。他说，发现的干尸现在不能说是彭的遗体，也不能说不是。一切都得等待DNA测定的结果。
中国科学院新疆分院办公室主任在接受记者采访时说，每年都会接到“发现彭加木遗体”的报告和信件，但有的距离彭加木失踪地太远，有的特征不对，有的去世时间太短，有的穿着太时尚……彭失踪时脚上穿着翻毛皮鞋，有一个在彭失踪地较近地方发现的尸体，我们去了一看，发现脚上穿着黄球鞋，这显然不是彭加木。
据夏训诚说，自己曾到发现尸体的第一地点看过，站在高处往发现尸体方向看，就像有一池水，这不排除彭当时也许看花眼，将这里当成水源，而前来此处。
夏训诚对没有按他意思保持干尸现场，以及敦煌方面抢先将干尸运走，影响到了他对这一方面的研究调查表示遗憾。他说，如果保持干尸的原始形态，可以更好确定尸体在死前的活动，可以对研究提供很多的资讯。
据夏训诚说，干尸的DNA鉴定可能还要待些时间，因为据中国科学院基因专家说，彭加木的DNA鉴定要和其女儿比对，而不能和其儿子比对，目前彭的女儿在美国，要想尽早知道结果还得两个月左右。
应当说，在众多关于疑似彭加木干尸的报道中，《中国青年报》的报道提供了另一侧面的信息。
