15. 阳春发处无根蒂，凭仗东风次第吹（高蟾《下第后上永崇高侍郎》）

15. 阳春发处无根蒂，凭仗东风次第吹（高蟾《下第后上永崇高侍郎》）

——高蟾愤然赋诗有幸获功石

《下第后上永崇高侍郎》

高蟾

高蟾，字不详，生卒年不详，河朔间人。约唐僖宗中和初（公元881年）前后在世。家贫，工诗，气势雄伟。性倜傥，然尚气节，虽人与千金，非义勿取。十年场屋，未得一第，自伤运蹇，有“颜色如花命如叶”句。与郎中郑谷为友，酬赠称高先辈。乾符三年（公元876年），以高侍郎之力荐，始登进士。乾宁中（公元896年左右），官至御史中丞。蟾著有诗集一卷，《新唐书·艺文志》传于世。

在《全唐诗》中，高蟾的诗传世的有36首。对于他的诗，历来褒贬不一。诗中往往用叠字，与其他字词搭配，构成美好的诗句；整体诗风与李白相似，不尚雕饰，以表情达意为主，有的时候，宁肯不合律，也不以声害义，这是他诗歌的独特之处。从整体上看，他的诗思路清新，但在形式上追求奇险，寓意疏淡，内涵寡薄。同时期的诗人薛能曾对人说过：“倘见此公，欲赠其掌。”我若是见到高蟾，一定赏他几个耳光。

高蟾出生在河朔间一个贫寒家庭，从小就天资聪颖，性情任侠，倜傥不俗，很讲究为人的气节。当时，有人看重他的才华，觉得高蟾家庭贫寒，想要资助他。但被他断然拒绝了，说自己还过得去，不愿平白无故接受别人的帮助。如此光明磊落的高蟾自然得到了一些人的敬重，他跟当时较有诗名的“芳林十哲”之一的郑谷就是很好的朋友，郑在酬赠诗里都是称他为高先辈。但是高蟾在科举的路上却并不顺利，多次应试屡屡不中，不得意的情感难免郁结，心中不畅。

关于科举取士，自然有许多被人们批判的地方，但是在每个时代都为无数寒门学子打开了跻身上流社会，施展才华与抱负的空间。特别是到了唐代，科举风气之先更使得无数学子学而优则仕，一旦考中，享有的待遇也是最为优厚的。有利益角逐的地方往往就会有各种手段和暗箱操作，科举同样在所难免。到了晚唐时期，科举场上徇私舞弊的弊端日益显露，也越来越为考生和社会所不满。

一年省试后，高蟾在考院墙壁题写了一首诗，有人觉得这是年少轻浮的恶作剧。可是对于一个满腹才华，郁郁不得志的年轻人来说，更多的则是抒发他久久难平的愤懑之情：

这首颇带几分怨愤和瞻望的诗激发了很多考生的情感共鸣，甚至很多人认为这次考试存有不公正的现象。不过，激愤之言不足为凭，除了被批评干扰考试纪律之外，对考试结果不会有什么影响，高蟾仍然只能承受这个残酷的结果，黯然神伤。看着他人金榜题名，处处受人吹捧爱戴，看到被众星捧月般的同辈或晚辈，他心中怎能不惆怅失落。这时，恰好高侍郎与自己通信，年轻的诗人把无限酸楚和怨愤化作诗文，一气呵成，向高侍郎赋赠了一首诗道：

这诗中所表现出的安于本分，毫无胁肩谄笑的媚态，不卑不亢的精神，反倒显得别具新意和特色。全诗没有自怨自艾的惆怅，而是自我肯定地说：“芙蓉生在秋江上”，此时花未开，不必向东风抱怨，品格更高了一层。高侍郎大为赞赏，在他的推荐下，高蟾得到了一些公卿的赞许。有的时候，历史就是在与渺小的生命个体开着不大不小的玩笑，名利或许就是在不经意间悄然而至，不需要准备，也无所期盼。高蟾自己也没想到，这首《落第诗》为他赢来了赞誉，甚至传至后世。

一个人品格极高，必定要承受更多的寂寞和痛苦。年轻人，满腹才华，看着那些得第者平步青云，光耀门楣，自己却屡次落选，怎能不觉颜面跌损。独行于高墙之外，听着宴会的繁华喧闹，落寞之感萦绕于心，久久不能平静。但即便如此，他也决不会谄笑献媚，向当权者低头，靠放弃品格获取那些为自己所鄙视的现实利益。这首不亢不卑的诗作，更多的是对自身才华的自信，孤高峻拔的青松傲骨，令人敬佩赞赏。高侍郎仔细品读之后，非常赏识高蟾，十分同情他的处境遭遇。一方面向一干王公大臣极力举荐高蟾，帮助他获得名声；另一方面帮他打通关系，多多引荐，给他提供更多的机会和平台。

僖宗乾符三年（公元876年），经过了十年苦难、众多磨砺的高蟾终于顺利地考取了进士。昭宗年间（公元896年前后），高蟾又升任御史中丞。当然，诗人的价值不是靠官位高低来衡量的，不过，在那样一个学而优则仕的时代，能有一个好的生活境况，当官是最为便捷、最常规的方式。高蟾留给后人的不是他的传奇故事，不是详尽的人生履历，仅仅是几首诗文而已，但已经足够了。