8.该不该相信命运

8.该不该相信命运

该不该相信命运?

这是很多人都在思考的问题。

张师在《数学哲学》中写道:

生活的经验和科学的逻辑告诉人们,并没有什么可以预知的命运,更没有哪位“铁口神仙”能说出你的吉凶祸福。

如果一个人有定命,而且定命中的吉凶祸福又可以预知,那么,他就可以采取趋吉避凶的措施来改变自己的命运。既然人的定命可以改变,那表明定命并非是定而不移的,也就是无所谓定命。对不存在的东西,预知什么呢?

希望预知命运而问卜者,必然陷入一种矛盾的心态:他们相信命运是注定的,但是又希望若命运不好则是可改变的。

张师的论述逻辑严谨,但我还是困惑。

多年前在家乡的图书馆初读张师的《面积关系帮你解题》,心里很是震撼。大学时进一步研读张师的著作,越发感其精微。

我也曾因为崇拜张师,而去报考广州大学的研究生。

没考上,却机缘巧合成为张师的助手。

后来还参与修订了《数学哲学》《面积关系帮你解题》等多部著作。

大学时读《人民日报》,并不抱任何目的。却不料若干年后成为记录张师生平事迹的一条主线,岂非天意乎?可能这就是所谓的非无神论者吧!

无神论者,相信头顶天脚踩地,别无其他。死后尘归尘,土归土,别无去处。

有神论者,相信天地之外,另有其他。有天堂,有地狱,有无上的主宰。因而会选择一种宗教信仰。

而更多的是非无神论者,不信教,但相信冥冥中有一种力量,即所谓“抬头三尺有神明”。

每次重读张师在《人民日报》上的报道,都是感慨万千。

若仅看1957年的报纸,谁能想到当年这个被批斗的张景中,还能在后来的报纸上华丽转身?

若仅看20世纪90年代之后的报纸,谁又能想到如今名满天下的张景中,当年竟然是被打倒的对象?

张师可看作是中国近代知识分子的一个代表,而《人民日报》则是认识中国社会的一扇窗。

每当我遇到困难,感慨命途多舛,便不自觉地想起张师。

想想张师一生,20多年的劳动教养,所受挫折磨难,不尽可数。此处所谓的想,更多的是自我遐想,因为张师几乎从不和我谈曾经经受的委屈和苦难,即使是在程民德先生主编的《中国现代数学家传》中,张师18页的自传,对1957—1978年之间的事情也提得很少。

张师幼承庭训,熟读文史,涉猎广泛,尤精《观止》,深知“尚求苟全,以图将来”。要知道,当时不少大学生,因接受不了从天之骄子到劳动教养对象的身份改变,一时想不开,自杀的人也不是个别。

张师曾考我是否能背诵东坡的《留侯论》,我是记得的。

古之所谓豪杰之士,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,猝然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也……

圯上老人教张良要忍:“夫持法太急者,其锋不可犯。”子房盖世之才,而以匹夫之力,逞于一击之间,若因此而亡,岂不可惜!

又如《晁错论》有言:“古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。”张师历经坎坷,对这些文字自然有特别的感受。

alt

作者父亲敬赠张师的书法作品

现在的环境,比起张师当年,要好太多了。我觉得每一个有志青年,都应当尽自己的能力,为社会做贡献。而我,在张师的感染下,立志成为一个数学教育工作者或是一个数学科普作家。希望能够如愿吧!

读书导航