序二 / 喜见沈西城笔下《金庸往事》

—— 杨兴安

和沈西城兄在上世纪八十年代初相识，当时身处无线电视台混编剧，双方只是点头之交。后来胡菊人、倪匡等成立香港作家协会，再次碰头，比较熟稔。不久，在报刊上读到他写的《梅樱集》，大感诧异。因为文章言之有物，笔法精醇，全无蔓芜之句。点到即止，清楚玲珑，而又予人一种阅读上的畅意。三十多岁青年，竟有如六七十岁作家的健笔，深为佩服。

八十年代中替《星岛日报》专栏《细数才华》写专访，便约见沈西城，探问如何练就如此健笔。沈兄说本家姓叶，名关琦。笑谈曾留学日本，但学无所成，多在居酒屋流连，反而弄到日语纯熟。谈到写作，何以叫《梅樱集》，因内容说中日两国文化，故而名之。原来一字之浅，当日自己也太无知了。他又说曾尽读《鲁迅全集》，也许不知不觉间便受其感染吧。我再问何以近期再不复睹如此优雅文字，他神秘地笑而不答，像背着葫芦卖什么药，我也不追问。再转而谈金庸小说。原来他是金著的“护法”，所以后来我把他谈金庸的文章介绍给内地刊物。香港电视台访问时也曾拉他一起出席佐谈金庸，效果都很好。

这次由他动笔谈金庸，深庆得人。

由于早年市肆有几本谈金庸本人的书出售，听人家说金庸对所述都不大满意。九十年代初我到武汉，认识青年作家钱文亮兄（后来是北京大学博士）。他读过我写的两本谈金庸小说的专书，竟建议我写《金庸传》，说由我写最适合。我感到很难写得好，没有答应。谁料别后他竟在国内报章上吹嘘，刊出这种意见，又被一些报章转载，又竟然被金庸老人家读到。其后在一次文化盛会中碰到金庸，他说想找我很久了。我正奇怪，原来他叮嘱我不要为他写传。后来，他提拔我为秘书，从此便与这念头决绝。这次由文笔顶级的老西城动笔，不是深庆得人吗？

沈西城是带有点江湖豪气的作家，交游广泛，读过其中两章，以金庸的朋友圈子反映金庸的性格言行，以侧面笔法描述当代大文豪，其出色的可读性及娱乐性，当使本书绝无冷场。从严肃角度而言，也有一定的文献价值，可料数十年后，甚而百年后亦有读者追读，或借源深究。沈兄大著将洛阳纸贵，当可断言。

今蒙邀约为序，乐而为之，光宠甚焉。

戊戌秋日 于香港