思维的乐趣

　　我不喜欢有人让我推荐书。首先我不认为我有这个资格，其次我认为这个世界上没有一本书能够解决你的所有问题，即便是我喜欢的王小波也做不到。只有看书的习惯有可能帮你解决一些问题。

　　既然是习惯，那么从哪一本书开始其实没什么要紧，只要养成了看书的习惯，自然会不断遇见好书，干吗非要别人推荐呢？记得有一次我在微博里写过这样一句话：假如我们认为常常给自己买书是对自己的一种奖赏，那么，难道有时候不小心买到一本烂书，从此以后就不再奖赏自己了吗？

　　当然，有时候，主要是在微博上，如果实在拗不过询问者，正好我那天心情好，我会勉为其难，扭扭捏捏地推荐王小波的《思维的乐趣》。小波的杂文集有好多本，我印象深刻的好文章众多，为什么每次都会推荐这一本呢？当然是我非常喜欢和同意这篇文章的观点，看过很多遍，每次结合现实都有新的感悟。更重要的原因是，我潜意识里希望读者读完《思维的乐趣》这篇文章后，开始尝到思维的乐趣，以后就不会再去找别人推荐书了。

　　《思维的乐趣》这篇文章的主旨就是，某些单调机械的行为，比如吃、排泄、性交，也能带来快感，但因为过于简单，不能和思维的快乐相比。思维的快乐是人类独有的，有很长一段时间，这种快乐，包括思维的权利曾经被剥夺得非常彻底，以致很多人已经感受不到思维的乐趣了，需要小波大声地提醒。他说：“在生活的其他方面，某种程度的单调、机械是必须忍受的，但是思想决不能包括在内。”小波生长在一个有军代表的年代。军代表是干什么的，现在的“80后”“90后”估计绝大多数不知道。稍微解释一下，军代表是一群穿军装的道德老师，他们通常是由组织上从军队挑选的思想“先进”者，他们被派到年轻人身边工作，和年轻人一起生活，二十四小时确保年轻人思想保持崇高，去掉格调低下的思想。那时候，有年轻人的地方就有军代表，一两个人管几十个人。

　　现在的年轻人可不要觉得荒诞、好笑，这件事离我们其实并不遥远，你可以回家问你的爸爸妈妈，他们就认识军代表，被军代表管过，甚至你爷爷就当过军代表。而且，你可能都没有意识到，他们中的很多人，现在依然充当着没有穿军装的军代表。不信？你想一下，他们有没有这样告诉过你，小朋友不能输在起跑线上，如果你已经输在起跑线上了，你的孩子可不能再输了，一定要这样那样，将来才能在社会上立足；你想这样，想那样，不听他们的，将来肯定是不行的，是没有出路的。而且每当他们这样说的时候，都是如此坚定，不容置疑。

　　“有必要对人类思维的器官（头脑）进行‘灌输’的想法，正方兴未艾。我认为脑子是感知至高幸福的器官，有功利的想法施加在它上面，是可疑之举。有一些人说它是进行竞争的工具，所以人就该在出世之前学会说话，在三岁之前背诵唐诗。假如这样来使用它，那么它还能获得什么幸福，实在堪虞。”这是小波在《思维的乐趣》里的一段话，对照现实，情况有所好转是肯定的，比方在我们大理的参差梦想小镇里，就有这么一个小学，学生都是常住大理的外乡人的孩子。这些外乡人多数是客栈老板，厌倦了城市生活来大理做点小生意“荒度余生”。他们达成共识，不愿意把孩子送到正规的学校接受以考上大学为目标的“系统”教育。我观察发现，这些小朋友们上课基本是“胡闹”，校园里还有块菜地给孩子们种菜，上课常在户外，基本以玩为主。更有趣的是，竟然有一对天津的父母，本身不在大理常住，知道有这么个学校，竟然把孩子送到这来上学，说是觉得这样对孩子好！

　　这种壮举，我认为是给孩子留下了更多可能性的空间，是容忍和保留思维乐趣的进步行为。当然这也只是我认为的明智之举，我无意推荐给他人。毕竟，很多人喜欢强调中国国情特殊，竞争激烈，迫不得已。大到国家领导，小到孩子家长，很多时候他们也觉得是无奈之举，不给孩子们灌输“正确”的思想，“乱套”是一定的。可是，到底什么才是正确的思想，王小波对这一点是存疑的，我也是。小波在《思维的乐趣》里写道，“古人曾说：‘天不生仲尼，万古长如夜’；但我有相反的想法。假设历史上曾有一位大智者，一下发现了一切新奇、一切有趣，发现了终极真理，根绝了一切发现的可能性，我就情愿到该智者以前的年代去生活。这是因为，假如这种终极真理已经被发现，人类所能做的事就只剩下依据这种真理来做价值判断。从汉代到近代，中国人就是这么生活的。我对这样的生活一点都不喜欢”。

　　我活在小波去世二十多年后的今天，我承认情况是有所好转的，至少，我现在很少听到身边的年轻人动不动就说“古人云”。我也讨厌什么“古人云”，因为要是古人都云完了，岂不是我们的脑子就多余了。还是少想起什么“古人云”的好，凡事容我自己先想一想。我喜欢“野蛮生长”这个词，我总相信，上帝给了每个人脑子就是用来想问题的，我就不相信总是和多数人想的一样就一定是对的，和多数人站在一边通常不一定就是追求到了真理，可能仅仅只是自以为这样比较安全。

　　最近两年，网络上频繁出现一边倒的价值判断，有种容不得自我判断的架势。看到这样的现象，我很忧心，因为价值判断对很多人来说轻而易举这件事，我深表怀疑。稍微讨论一下再作决定也不急嘛，容不得讨论的事情本身就是可疑的。只有大家通过独立思考之后达成的共识才是坚固的，非要把高度一致的想法强行灌输到每个人脑子里，人类已经试过很多次了，不论他们想灌输的东西是好是坏，反正没有一次是成功的。所以，总是愿意相信科学、数据的我对网络最近常出现的一边倒现象本身深表怀疑。一边倒的现象的确让我沮丧，但我依然对未来保留信心，原因嘛，我试着在下一篇文章《沉默的大多数》里试着分析一下。