中东动荡说明了什么？（评论）
叙利亚烽火未熄，埃及最近的动荡又吸引了全球的目光。自穆尔西去年6月底当选埃及总统以来，埃及就没有消停过，最近几天更是到了伊斯兰势力与世俗自由派之间雌雄对决的关键时刻。埃及社会从未像今天这般迷茫、分裂和矛盾，古老的中东大国，前路漫漫，不知所终。
把视野再放大一点，中东整体局势也实难乐观。前不久，一向被认为是中东伊斯兰国家民主楷模的土耳其，爆发了多年罕见的大规模反政府示威游行，这股波及全国67个城市的抗议浪潮虽然暂告平息，但抗议的根源仍未消除。而在多灾多难的伊拉克，恐怖爆炸已成家常便饭，无日没有人员伤亡。
中东动荡原因复杂，其中有民族矛盾、部落冲突、教派争斗、领土纠纷，也有普通民众对集权统治不满引发的抗议和骚乱。尤其是近几年发生的“阿拉伯之春”，主要是民众对本国独裁统治不满而举行街头革命，加上西方势力的军事干涉，或导致统治者下台，或造成长期内战。但为什么随后而来的民主体制却未给这些国家带来和平、安宁与繁荣呢？
从伊拉克、突尼斯、也门、利比亚到埃及，在把过去的集权统治者拉下马后，急切地拥抱民主制度，或在西方的安排下进行公开选举，本以为这条路能通往和解、宽容和自由，但结果却事与愿违。像伊拉克和埃及等国，强人离开犹如打开潘多拉的魔盒。可以预料，巴沙尔总统即便下台，叙利亚的枪声也不会很快停歇，教派之间和利益集团之间的冲突将是常态。
这并非说中东国家就不适合民主，但文化积淀和宗教影响所形成的历史背景和复杂现实，使得阿拉伯世界在通往民主的转型之路布满荆棘。
2013—7—4
