1.3 研究问题
基于对文体风格定义和学者们对于海明威风格源于《圣经》的基本论述，本研究重点放在《马太福音》的文体风格、海明威《老人与海》的文体风格和《马太福音》与《老人与海》之间的关系上，三个具体研究问题如下：
研究问题一：《马太福音》文体风格的显著特点是什么？
研究问题二：《老人与海》文体风格的显著特点是什么？
研究问题三：《马太福音》与《老人与海》文体风格之间是否存在模仿关系？如果存在，这种模仿关系主要表现在哪些方面？
作者通过自建的《圣经》文本与海明威作品文本语料库进行系统分析，主要根据理奇文体分析模型重点考察两个文本词汇的选用、句法的差异、修辞格的使用和语篇层次的连贯与语境四个方面。鉴于文献所述，海明威的风格形成与钦定本《圣经·新约》有非常紧密的联系，本研究以《圣经·新约》第一书《马太福音》和海明威的经典代表作品《老人与海》为例，从以上四个方面进行比较，它们包括两个文本的词法方面的比较，如名词的种类、名词在上下文中的意义、特殊名词的文学含义等；动词的种类、动词的形容意象等；
句法方面的比较，如英文句法结构中简单句、并列句、复合句、并列复合句四种基本类型的比较、特殊句型的比较等；修辞格运用方面的比较，包括明喻、隐喻、排比、重复、拟人、象征等；语篇连贯与语境方面的比较，包括替代语的使用、连接语的使用、作者隐含态度的表达等。通过这四个方面多层次的比较研究，我们就能够看出海明威的文体风格在多大程度上与《圣经·新约》风格一致，从而可以推论海明威是否承袭了《圣经》的文体风格，或在哪个方面有所承袭及其原因。
作者选择《马太福音》与《老人与海》两文本进行比较研究有如下六方面的原因。第一，两个文本的文学性强、故事完整、文体特色突出。第二，从文学文本的成就来看，两个文本都具有广泛的影响力。第三，从文本叙事角度来看，两个文本都比较一致，都是以第三人称叙事为主线，穿插有第一人称叙事方式，包括引语的使用方式，如有直接引语、间接引语、自由间接引语等。第四，从文本语料的长度来看，两个文本各约2.5万的词汇总量非常相近，有利于进行对比研究。第五，《老人与海》中若干基督教文化意念与《圣经·新约》在内容上有很高的相关度。第六，《马太福音》是《圣经·新约》的第1章，是海明威反复阅读的一章，他对文本熟悉度大，因而对其影响相对更大。
