康有为与叶湘南

叶湘南，生卒年不详，字觉迈，号仲远，广东东莞人。康有为弟子，1887年任湖南时务学堂中文教习。

康有为致叶湘南（1900年6月27日）

吾得汝到东书后，即令汝总诸事，会同勉办。乃一概无书电来，雪固可责，汝亦可怪。诸人办事如此，深堪痛恨！忠、雅在上海，十五团大变后已有书来，且电报各事络绎。港近反无一字，岂不可怪！诸子何以见我？汝在港究办何事？今定以勉为外交，汝总复信及内中筹划事。后此有事不报，惟汝是问。湘弟并示镜、雪。六月朔。明夷。

一、既定湘总要事，湘少接人而专办此事，多设箱部，如开一铺然。一切书札谋划，皆归湘总持。收发、指挥、复信及电，湘一人尚虑不足，树园、季雨、春孺三人寿民亦可，易一亦可，须人多些，且可会议，岑襄勤亦如此。必以一二人同办乃可，否则仍恐不办。即以发一电，精思而细改之，费时甚多。此间每发一电，及发诸书，铁、觉、津、棠四人为之，绝无它客，犹费半日夜力。雪一人独任，宜狼狈也。故条理宜明，韩信将兵，多多益办，分数是也湘静密有谋，可任之。[下缺]桂林有知府张棠荫，字南村，最有心肝，极有才，政变后不改。得桂后此人可付托，可告翼。

吾始以力薄，故全力图东栈。然岛、力欲羽异西，吾亦以为立不败之地，极佳。然分则力薄，本究足否？能撙节两办乎？若可，速羽异急行；若未可，暂勿分，抑候款多少乃可。宜电详复急事勿省电费。

一、树园、季雨必能办事，但辞让较多，须以吾意强命之，此纸即交览。

一、春孺通西文，必应出办事，阅一电，写一信皆需之，否则易一。

一、港太近城，且人多口杂，行事易泄，不如还澳之为佳，留春孺、寿民、季雨接应足矣。惟澳无夜船，恐误事，可商之。

一、李合肥于三四月间提香港各商店存军装分局枪万五千枝，弹响药存永济库数十万，可查此两地取之。其各处军装火药局，皆当查清取之富极熟。

一、武官有相通者否？

一、带枪上城有地不，如何运法？

一、狮岭去省城半日可到，其地可伏三千人，可留意，若能通阳春用之运大队往可即劫城。

一、曹涌查明如何，或于此聚兵而后到城，可酌之。

一、羽异军在广湾，不能速调否？若不能速调，则林版等与刚军已足矣。岛虑甚周，极欲羽异正军捣西，既可必得，又可令粤响应。又处于不败之地，无论粤中得不，而西可必得而入湘也。岛甚谆谆于是，吾亦未尝不以为然。吾今注意于东，且虑大敌环来，故欲特留大将才，即练大兵以当之。然得粤究以长驱为要，长驱仍以翼为之。顷思得吾家有数将才，有刚统大局，有版、品、林诸人，或可以守，则羽异往西亦极稳。惟军装有限，未识能分派否？此可与羽异商，此间未能遥断也。此纸并呈羽异兄览，电复我。惟若举，则当急急往，以极速为要。顷觉适自岛还，极意解之，彼口口皆叹太失机、太持重也。又虑我等多费而无成也，至云恐再要十万尚未能起，此语极难闻。故在西起，虽败犹胜，以可得人心，又可筹饷也。总以速为主，然又不可因我催而乱来也。

一、李是行督直隶，以弹压团乎，抑讲和也？

一、端入总署，赵为宣抚，祸犹未已。

一、坡督得英电论，谓保团诸上谕乃皇上口气各国虽明知非而无可，明明实事何，不能救之。谓须得上亲笔手书，乃能救之。夫上能发上谕，又能发手书出，则不待救矣。既须救，则非上之谕，但为人所假托，明矣。且明明称疾未归政也，岂光绪元年上尚五岁，其上谕亦出于上乎，外人之可笑如此。总之，只有求之己而已。此事可作文，用西字译出驳之。然吾既不能附兵轮入京，则未能入内地矣。恐城严防，反难取，故不还港。

加拿大数人，实可用三人，皆会针计，若须做兵衣旗章可用之，否则遣之来。

既得后，则以吾在港为妙，易于入城也。但今日以得为要，故深思之，仍以迟归为宜。

（手稿，藏上海博物馆）