香港政改屡错良机，反对派沦为历史罪人
香港特别行政区行政长官普选法案18号在立法会未能获得通过。香港政改方案如同一艘穿越维多利亚海湾的航船，在经历了礁石密布的暗流后，终于即将靠岸。然而，2015年6月18日，它却在反对派的搅局之下，搁浅在无比接近彼岸的险滩。
这几天，香港媒体和社会舆论仍在关注此事：在海岸的这一边，满怀期待的香港市民本已张开手臂，准备迎接触手可及的“一人一票”普选行政长官的权利，民主的轮廓本已如渐近的航船愈发清晰。然而，少数反对派为了政治利益上的一己之私，让即将成为现实的愿景颓然破碎。政制的发展即将奏响新的乐章，却在此刻戛然而止，留下久久的遗憾和不可磨灭的创伤。
为了香港的政治发展，中央始终坚持不懈地进行着努力。落实行政长官普选，是香港基本法规定的目标，也是中央政府对全体香港市民的庄严承诺。从英国殖民管治到中国恢复行使主权；从政权交接的过渡时期，到基本法的起草与制定；从英国人治港到“一国两制”下的“港人治港”；从没有民主制度到实行行政长官和立法会选举；从承诺普选到制定明确的普选时间表……在香港政制发展的每一个关键时刻，中央政府都为香港社会释疑解惑，立牌指路，在通往民主的道路上，中央政府始终坚守承诺，与香港并肩同行。
为使普选成为可能，中央和特区政府经过反复磨合，不懈努力，终于制定出最为科学合理、符合实际、循序渐进的政改方案。最终投票表决的2017年香港行政长官普选办法，在法定的框架内，最大程度地实现了公平与竞争。香港特区政府政务司司长林郑月娥：
行政长官普选的具体方法，是一个有足够竞争性，具透明度的选举方法。只要有志参加行政长官普选的人士，他是一位有分量、有素质的参选人，他亦应该有更大的机会可以争取提名委员会的提名，而成为行政长官的候选人。
在这件事上不持偏见的欧盟在最近发表的年度报告中对香港“一国两制”也给予肯定。港英政府统治150年，香港没有实现普选，港督都是英国直派，香港市民连发言权都欠奉；回归不到20年，一人一票的行政长官普选已经近在眼前。面对这样一个不逊色于世界上任何一个国家、任何一种选举制度的普选方案，极端反对派不但不满意，竟然还宣称这是“民主的倒退”。中国社会科学院法学研究所教授莫纪宏：
一听就是不合逻辑。根本就是没有前提，是用一种极端的观点来蛊惑群众。说话要有根据，大多数人的眼睛是雪亮的。
从始至终，反对派正是这样曲解和污蔑中央的意图，在中央政府和特区人民之间，怀着不可告人的政治目的，扮演着挑拨离间的小丑角色。而在这毫无逻辑的言行背后，是反对派居心叵测的本质：逢中央必反对，为反对而反对。2014年8月31日，全国人大的决定为香港特别行政区提出行政长官普选具体办法确定了原则，指明了方向。然而在这之后，反对派却煽动发起长达79天的非法占领行动，这非法的行为，受到大多数香港百姓的反对，但反对派仍然一意孤行，给香港社会带来了不可磨灭的伤痕。
在这之后，反对派打着争取民主的旗号，恶意拉布，阻碍特区政府正常工作；操纵民调，企图掌控民意方向；煽动矛盾，甚至将矛头指向访港游客……他们一次又一次地践踏法律，扰乱治安，造谣生事，煽动民意；他们不惜以破坏香港的经济发展、繁荣稳定为代价，来达到少数个人的政治目的。深圳大学港澳基本法研究中心常务副主任邹平学：
曾提出“历史发展到了西方制度就终结了”的美国自由派学者福山近来发表了《美国民主没有什么可以教中国的》一文，单单就这一个标题就给反对派浇了一盆凉水。
民主的实质和最终目的是最大程度地遵从民意。何为民意？自香港特区政府展开首轮政改咨询以来，香港不同机构或组织的民意调查均显示，有超过六成的受访市民均支持2017年落实行政长官普选，并要求立法会议员根据民意投票。
反对派口口声声地说，他们才是高举民主旗帜的斗士，然而，却一次次漠视人民的意愿，一心要拖垮香港政改，投下反对票。一张反对票，将中央和特区政府多年的付出，将爱国爱港的香港人民共同的努力统统否决，将绝大多数的香港民意彻底否定，将民主的脚步拖进步履维艰的泥潭。在社会的发展中，我们要敬重历史，对历史视而不见的人是看不见未来的。深圳大学港澳基本法研究中心教授张定淮：
德国前总理施密特说：“中国文化同西方文化有着本质的不同，因此，中国社会发展必须走与西方不同的道路。”
一个本来有利香港政制民主化的方案，竟被号称争取民主的议员所否决，怎不令人惋惜和痛心！但也必须指出，方案未获通过，天也塌不下来，香港，抗击过亚洲金融风暴，冲出过SARS的阴霾，这一次，我们同样相信，香港不会陷入无序的局面，“一国两制”依然能够继续有效运作，关注经济，改善民生，修复撕裂的伤口，香港依然有光明的未来。
（《新闻空间》2015年6月23日）
