爱情不是没完没了地讲道理
一个人的优点之所以成为优点，是因为它是适度的，不偏不倚的。
每次听到别人不分场合地讲道理的时候，我都会想起同学CC的那个爱讲道理的前男友。
她与他相识在大二的时候，在学校的图书馆里。那天我和CC看完电影，已是深夜，她这才忽然想起还有一门课的作业没写完，于是独自一个人飞奔到图书馆。我们学校的图书馆听说学习哈佛的制度，二十四小时灯火通明。但学校的学生却没有哈佛高才生们的觉悟，通宵打牌玩游戏者有之，图书馆则向来空无一人。
当CC走进图书馆以后，看到一个男生孤零零地坐在空旷的大桌子旁，吓了一大跳。她在心里念叨了很久，这不会是午夜幽灵吧？待定睛仔细看后，才确定是个大活人。此时的图书馆空无人烟，CC这个胆小鬼不乐意一个人占一张桌子，脑一抽就去坐到他旁边了。
掏作业的时候，CC顺势瞟了一眼他手上拿着的书，八个大字赫然写着——《海德格尔哲学导论》。CC心里不禁有些鄙夷，她也是正在上哲学选修课的人，但对那些艰深晦涩的哲学书，她依然有些头皮发麻。于是，CC内心严重怀疑这厮真的能把这种书看进去？除非他是哲学系的研究生……但是，本校研究生是有专门提供的环境优雅的宿舍的，按理说不需要晚上来图书馆补作业啊。最后，CC终于收回心神，开始对着拖欠已久的作业闷头狂写。
他看书的速度奇快，大概每半分钟左右就能听到翻动书页的声音，偶尔他忽然停止翻书的时候，CC偷偷看过去，会发现他好像在紧张地思索些什么。过了大概一个多小时，他翻完了最后一页，把书合上，开始好奇地看着CC。
CC被看得浑身发憷，于是顺口问了一句：“同学，你是哲学系的吗？”
“不啊，我是数学系的。”他的声音十分温柔，听起来还算悦耳，“不过我对哲学比较感兴趣。”
CC顿时有了一丝好感，她遇到过不少对哲学感兴趣的人，但也不过是读一读各种科普读物，头一次见到因为感兴趣而捧着大部头的学术专著读的人，对对方的好感度瞬间上升了10个点。
接下来他开始和CC闲聊，很显然，他似乎误以为CC也是习惯彻夜苦学的学霸。CC当时正在奋笔疾书写作业，也没心情和他解释，就一直嗯嗯啊啊地敷衍过去。直到最后，两人一起走出图书馆的时候，她才告诉他自己之所以深夜独闯图书馆的原因。
他一脸惊愕地看着CC，仿佛吃了苍蝇。据CC说，事后回想起来，这是她认识他以来，他露出的最可爱的一个表情。可惜当时还不流行拿人脸当表情包，不然她一定要抓拍下来。
最后，他还是要了CC的QQ号，经过半夜的交流，CC对他没有啥防备，于是也就给出了自己珍贵的QQ号。况且CC从小也算是个文艺青年(那时候这还是个好词)，对哲学算是有过一鳞半爪的了解。
后来，他们就在QQ上交流了很长一段时间的柏拉图和康德。当然，交流是委婉的说法，实际情况是，他一大段一大段地刷屏，她在那里“嗯嗯啊啊，你说的好有道理”。
在某一个周六早上，CC听他讲完苏格拉底之死后，他忽然说了一句，今天好像有场电影刚刚上线，李安的《少年派的奇幻漂流》，要不我们去看吧？
当时CC差点以为自己眼花了，这个一本正经的人居然会约她去看电影！她在确保自己没有看错他打的每一个字以后，扭扭捏捏地同意了。
当然，和他看电影没有想象中的浪漫。他虽然整个人都彬彬有礼，但给人的感觉却是书生气十足，像一个落第秀才，和他们所去的大商场的气氛格格不入。
那场电影CC只是看3D图个视觉痛快，而他则忽然又化身教导主任，开始一五一十地给她解读——原来老虎和什么动物都是主角意淫出来的，事实的真相他吃了自己妈妈的尸体。然后，他又给CC讲解电影中的各种伏笔，人的潜意识如何制造出幻象，各种心理学名词听得她一惊一乍，不得不感慨，为什么同样是人，他们的差距这么大呢？
随着越来越熟络，他们没事就去一起看电影，如果是爆米花大片，他就耐着性子陪她看完，然后不予置评。稍微有点意思的文艺电影，他就要给她胡掰里面的各种细节和隐喻。有一次CC忍不住问他，导演真的能想到这么多吗？他仔细想了想以后说，应该想不到，只是我想到了而已。
也许是她习惯了他的长篇大论，也许是她真的对他的大脑感到好奇，也许她只是想让他辅导她考出好成绩……最后，CC终于接受了他给自己的那份逻辑缜密、冷静、理性，就差没用数学公式论证他们为什么应该在一起的情书。
CC觉得，他们之间的爱情在某种意义上有点像郭靖和黄蓉，但在另一种意义却又很不同。用现在的话说，他是那种智商超高，但情商却无法与之匹配的人。他在帮她复习考试或者给她讲解某种高深理论的时候非常有耐心，但却不愿意忍受她的小脾气和撒娇，因为，他觉得那样毫无意义。
在他看来，世界上的事情有一半是有用的，另一半是没用的。前一半包括读书、考试。后一半包括八卦、无意义的游戏、爆米花电影、撒娇和安慰人。他希望把所有的时间用在前一半。他可以为了她做后一半的事情，但是她知道，这只是因为他爱她，他的内心里对这些事情厌恶至极。
最初在一起的时候，他们还是有一段很快乐的时光。他们不停地探讨文学、哲学、历史，一起在图书馆看书学习，CC想，也许那半年她学到的东西比之前高中三年、大学两年加起来的还要多。
然而，忧愁的事也随之而来，CC起初对他产生兴趣，是因为他的理性和睿智，而当这种理性不能在日常生活中圆润地变通的时候，就成了双方的矛盾口。譬如，每当遇到烦心的事，CC总是不想，或者说不敢去找对方倾吐。因为，每一次找他吐槽，他完全不能让自己身在其中地去体会她的心情，而是开始耐心详细地给她分析这件事情的解决之道，有一二三种方法，要么则是分析她心塞的心理动机、背后潜意识等等问题。当CC看到这些密密麻麻文字的时候，心塞得更厉害了。由此，我成为了他们恋情的最佳旁观者和倾听者。
这种日积月累的不满意，终于在CC的内心深处积聚了极为强大的负能量。最后，她终于厌倦了他的长篇大论、他的理性分析、他的哲学和逻辑学。或者去掉这后面的一切修饰，她终于厌倦了他。
他们爆发激烈矛盾起源于一件很小的事情，至少在逻辑君心里是这么想的。但是，应该说，世界上所有的突然之间，其实都是预谋已久。
那天下午，天上有厚重的乌云，CC在一次重要的考试中惨遭失利，第一反应是给男友发求现场安慰的信息。她多希望他见到自己的第一反应是先来一个拥抱，说声亲爱的没事。
他很快赶过来了，脸上一副冷静至极的表情。他既没有一句安慰的话，也没有给她宽敞的怀抱，而是——要了她的试卷，开始不断地分析她做错的原因。其间还伴随着指责和不满意，比如，某道题他之前明明讲过，某个地方完全不该犯的错误……CC的心，或者说，任何一个姑娘的心在此时此刻都会有些失望吧！
从那以后，CC开始疏远他。
作为旁观者的我，把这一切当作戏剧看，我当然希望CC能获得完美的恋情，但事与愿违的时候，我就只好调侃了：按照你这么描述，逻辑君就是个直男癌嘛！
发现了问题的逻辑君主动找到CC询问原因，见他一脸赤诚，CC于是对他稍吐缘由，不出意外，他又开始原形毕露。他“语重心长”地告诉CC：罗素早就谈过这个问题，在哲学上，这件事情可以这么理解……
CC终于再也忍不住了，劈头盖脸地把内心的一切负面情绪向他砸了过去，“哲学，哲学，你每天就知道哲学。你去和你哲学书一起生活啊，你怎么不找苏格拉底当老婆？”这回终于轮到了她展开了长篇大论，而这些话在逻辑君看起来一定是逻辑混乱、毫无道理、愚蠢至极的废话。
但他终于没有再说一句话，默默地拿起书离开了。
虽然CC对他已经到了不能容忍的地步，但分手的那天晚上，她还是哭成了狗。也许这就是男人和女人性别差异所造成的矛盾，多数男人认为，不能将一分一毫的时间浪费在无用的事上，而女人则是行动上的矮子，“明知道”却又“做不到”。
与逻辑君分开的后遗症是，很长一段时间，CC对一切书本知识产生了厌恶，考试成绩一落千丈，直到时间终于抹平了过去的伤痛。当她重新下定决心捡起学习，翻开书的一刹那，逻辑君教给她的所有考试技巧和学习方法不由得浮现脑海，CC才恍然意识到，他对自己的影响竟有那么大，她不再试图从生命中抹去他的印迹了。
本以为，需要我的一番安慰CC才能走出阴霾，谁知道，不知是逻辑君的言传身教，还是CC已经在一段感情中更上一层楼，她开始自我剖析：我不再讨厌他，但也不后悔当初的那个决定。他的很多话当时我听不下去，现在想来却是很有道理，足以受益一生的。可是，他更适合当我的知己，或者人生导师，而不是男朋友。他是我的益友，可以向他求教某一个哲学问题，或者人生道路上的困惑，但是在我难过、脆弱的时候，在我卸下层层伪装，我需要的是一句安慰、一个拥抱，而不是千言万语的大道理，不是苏格拉底曾如是说。
在世界上有着各种各样的人，我很庆幸能有这样一段奇妙的人生体验。他教会了我很多，让我明白了很多，也让我明白了他为什么不适合当一个男朋友。事实上，无论是考试，学习，人生规划，在任何事情上我都远远不如他。但是如果可能，当他再一次谈恋爱的时候，我很想教给他一件事——她要的是你的爱，而不是你的道理。
我本想再调侃一句“人心好恶苦无常，好生毛羽恶生疮”，却发现此时此刻，是时候一本正经地说点什么了：一个人的优点之所以成为优点，是因为它是适度的，不偏不倚的。人生还有难得糊涂之说，更何况每道习题？你们的这段故事，没有绝对的谁对谁错，错的只是年少时不懂、不愿为对方更改的倔强和骄傲。
