慎提口号
小区甬道上，横挂起一幅红布，迎着三月春风抖动，红地白字的标语是：“一个党员一面旗，党的宗旨进社区。”
一个党员就是一面旗？
直觉的反应：不敢当，我是个党员，我可就成不了一面旗。
接着，以传统的党员思维方式想道：上个世纪70年代以前，只有毛泽东可以称“旗”，1949年中华人民共和国建立之前，到处是画家张仃作的一幅大招贴画，占据主画面的是毛泽东当年敞开蓝色衣领的头像，背景为一面硕大的红旗，下面以美术字写着：“在毛泽东的旗帜下，前进！”
到了90年代，邓小平逝世之后，文件中，荧屏里，各种重大会议会场上，出现了新的口号：“高举邓小平建设有中国特色社会主义理论的旗帜，前进！”
毛泽东、邓小平先后成为“旗帜”是可以理解的。而在他们身后，怎么六千万党员每个人都成了“一面旗”：这符合现行党章规定的组织原则吗？六千万党员就六千面旗，这合适吗？
即使每个党员都这么蒙“天降大任”，要作为一面旗而存在，党员也是各种各样的，那旗所标志的也就五颜六色，五花八门，例如大大小小的胡长清、成克杰之流，落网以前，均为党员，为数不少，他们顶多算是一面面黑旗吧？这样的旗倒是颇有号召力的，但还是越少越好，更是偃旗息鼓为好。
再以普通公民的平常心想一想：文革当中够乱了，可那时还只有毛泽东一面旗，只有一个旗手江青呢。若是六千万党员成了六千万面旗，且不说大张旗鼓，单是纷纷摇旗呐喊，还不乱了套？
设身处地替这条标语口号的创意者想想，大约并没有丝毫的“僭妄”之心；该是想让党章上写下的“党的宗旨”，通过每个社区内的党员体现出来。这当然不是汗背心或一面小旗上写一行字所能达到的。要紧的是身体力行。身体力行又谈何容易？
“一个党员一面旗”云云，这个显然是基层自提的口号经不起推敲。不过，即使本来经得起推敲的口号如“为人民服务”，在最初提出的时空条件下，是响亮的，得到广泛认同和拥护的；然而，时过境迁，由于不少共产党员在这面旗下的所作所为，玷污了它，今天如果不在同时提出具有可操作性的，可以落实又可以检查的措施，也将不复具有昔日的鼓动性和凝聚力了。
对所有的口号，无论誓言性的、承诺性的或号召性的，皆可作如是观。提口号时，可不慎乎。
2001年4月2日
