赵将军歌
九月天山风似刀，城南猎马缩寒毛。
将军纵博场场胜，赌得单于貂鼠袍。
冬日西线无战事，这首诗写军中博戏，却巧含暗喻。诗中那个称雄赌场、手气极佳的将军，想必在战场上也运气不坏。“场场胜”是个双关语，表面上是说赌场得意，隐义则是说常胜将军。赌场上的赌神，好比战场上的战神。末句中的“貂鼠袍”最有意味，这是纵博场上用来下注的抵押品，加上“单于”的定语，暗示这是一件战利品——这正是将军常胜、大胜的一个物证。
顺便说，岑参其人及其边塞诗的关怀取向，与高適、王昌龄不同。高適是个政治家诗人，关注的是军中弊端。王昌龄是个人道主义诗人，关注的是士卒疾苦。岑参则是个唯美诗人，从不以功利的、现实的目光去看待边塞的一切，而是取审美的态度，来歌唱边塞新鲜的、生气勃勃的景物、事物、人物。他喜欢边塞有写不完的冰川雪海、火山沙漠、烽火杀伐以及比这一切更刺人心肠的悲伤和快乐。岑参喜欢塑造超人，他的同情永远在强者的一边——“古来青史谁不见，今见功名胜古人。”
赵将军正是他喜欢的那一类人，也可以说是他喜欢塑造的那一类人。诗中不写其沙场英姿，而写其赌场风采，这是举重若轻，得绝句法。读之恍若看见了赵将军旗开得胜，刀尖上挑着一领单于貂鼠袍还归军营的飒爽英姿。其人的英勇善战，尽在不言之中。这就是绝句侧面微挑，偏师取胜的好处。
李白也有一首以博弈喻战争的七绝：“六博争雄好彩来，金盘一掷万人开。丈夫赌命报天子，当斩胡头衣锦归。”（《送外甥郑灌从军》）以博弈喻战争，自是妙喻。然而，明喻何如暗喻。“报天子”“衣锦归”，等等，挑得太明，反觉一览无余。单看也不失为一首好诗，但与岑参这首七绝比，就不免相形见绌了。
岑参这首诗只能这样讲吗？那也未必。因为他的诗集中还有《与独孤渐道别长句兼呈严八侍御》，其中有这样几句：“军中置酒夜挝zhuā鼓，锦筵红烛月未午。花门将军善胡歌，叶河蕃王能汉语。”写边境和平时期，“蕃王”也能出席唐军营中的酒筵，那么“蕃王”或单于参与军中赌博，也不是完全没有可能。看来，“赌得单于貂鼠袍”可以有另一种讲法。只是这一种讲法，并不能否定前一种讲法。孟子说：“以意逆志，是为得之。”谭献说：“作者未必然，读者何必不然。”此诗之所以为诗也。作纪实读则浅，作隐喻读则倍有意味。
