报里掘金

报里掘金

萧思健

十年精美短文，无论是选还是评均非易事。首先是时间跨度上，要集中多少时间才能把十年短文搜寻一遍，然后从中选得精美的，分门别类、排列组合，进而概评、述评、点评，篡集成书。目前，这册《文眼观世——中国当代精美短文选评》精选了作者自高中以来十年剪报3000多篇中的260篇，连十分之一都不到，可谓精品中的精品。

何为精美短文？从入选该书的文章中我们可以看出其特点：讲品格、有文采、短小精悍。这十个字，是我们每个写文章的人所追求的。将入选该书的文章当作这样的范文来读，是大有裨益的。这是说的选。再说评，作者将260余篇文章在全书中分为8个专辑、19个章节，每个专辑前有概评、章节前有述评，选文文末有点评。全书260篇精美短文连同概评、述评、点评，也可说是作者的阅读感悟，组成了一个有机的整体，成为窥看十年社会的一个窗口，给人以启迪、以警示、以震撼。这种既有范文又配以概评、述评、点评的评析式文体，令人耳目一新。

所以说，本书的问世，对于改进文风，以及对于青年学生的写作练习有示范性作用；对于报刊精美短文进行常规性的选评，具有标杆性意义。

我曾在复旦新闻学院工作多年，知道“报里掘金”这句报界名言。雍昕不是报人，他无心“掘金报里”，但报刊的属性使得《文眼观世——中国当代精美短文选评》这块“金子”非他莫属。因为，报刊是时代的记录，是散装的百科全书。他于其间“无心插柳柳成荫”。

选稿多侧重于人文方面，时代印记清晰可见，至于书中每个专辑、章节及每篇选文的概评、述评、点评，也多是文化视角，或富有哲理，或耐人寻味。

我比较了解报刊的现状，知道80后、90后每天接触的大多是电子数码传媒，很少有人再去看报刊了。有人据此认为，网络媒体将一统天下，甚至给出了报纸消亡的时间表：美国北卡莱罗纳州立大学的教授菲利普·迈耶出版的专著《正在消失的报纸：在信息时代拯救记者》，在该书的中译本封面上，赫然印着他对报纸消亡的预测：“2043年春季的某一天，美国最后一位读者把最后一张报纸扔进了垃圾桶，从此，报纸消失了。”中国有学者依据所谓“纸媒移动灭失规律”，得出“在30年后，报纸将无可救药”的结论。

中国是最早发明纸张和印刷术的国家，报刊与国人结缘至今有千余年历史了，接着是广播、电视……互联网。不同的媒体有不同的特点、作用，拥有各自的受众。广播刚出现的时候就有人认为报刊没戏了，结果报刊没消失；电视出现的时候，就有人认为广播没戏了，结果广播也没有消失；网络来了，无纸化办公的出现更让人们感觉纸质媒介没戏了。其实，媒体种类之间的分化、分流、改组、重合，每天都在进行着，但吞并、替代，至今尚未发生。

报刊有它自身的优势。白纸黑字符合国民与生俱来、累积数千年的阅读习惯，而且可以反复阅读，长期保存，成为史料；报刊比上网方便、简洁，它可以随人走、伴人行，成为奔忙中的人们形影不离的伙伴。报刊的权威性高，传阅率高，文章选读性强，适合于深度背景分析，受众相对集中。

作者精心读报、剪报、评报之时，正是大多与作者同龄的80后冷落报刊之际。因而，更为难能可贵。

这或许就是一种文化眼光吧。

眼光，也就是眼力。文化眼光不是一般目光，不只是表现为一种文化素养、一种文化意识，更是一种文化远见和历史远见。

应该说，复旦大学有个颇具文化眼光的人文环境。作者所在单位的领导一发现“报里掘金”的雍昕，即将其所“掘”请著名学者、博士生导师孙时进教授审阅。孙教授阅后予以充分肯定并推荐出版。复旦大学出版资助基金管理委员会对《文眼观世——中国当代精美短文选评》进行了初审和复审，认为本书是“具有独到见解和新颖体系的优秀文化读物”，正式列入出版资助基金资助计划。

这样，散落在十年报刊中“大珠小珠”终能“落玉盘”、成此集，于作者、于读者，均为幸事。

是为序。

（作者为原中共复旦大学党委宣传部部长）