得补入者为詹天佑之孙詹同济（1929-）的意见[他的意见分见二处：詹同济，《詹天佑和他在甲申海战中的几点史实》，《福建史志》，1987年1期（1987年2月），页46、73；詹同济、黄志扬、邓海成，《詹天佑生平志——詹天佑与中国铁路及工程建设》（广州：广东人民出版社，1995年），页32-36、297。]。他根据詹天佑的自撰英文履历和“光绪十年詹天佑立族谱”（标题语义不清楚，不知是文章还是书籍，或仅指在现成的族谱上加几句话），列出几项重要日期：
1882年7月毕业于福州水师学堂
1882年7月-1884年2月在“扬武”舰实习
1884年2-10月在福州船政后学堂任教习
1884年10月-1888年7月在广州任教职
这些不能得自别处的日期确能解决问题[各项的月份与凌著年谱所提供者颇有分别。看来这是凌鸿勋倚赖推算来定日期所导致的结果。]。据此马江之役爆发时，詹天佑离开“扬武”舰已有好几个月了。履历之事，随后还会说清楚一点。
詹同济另说得闻自父辈，詹天佑尝于战乱中泅水终日，遂衍之谓马江战役之际，詹天佑奋勇入水救人。此说充其量只能视为人证，姑妄听之可也。凌鸿勋年谱记詹天佑子女数目，次第和出生日期，消息来自时在台湾的詹天佑孙辈，竟有不少错误[高宗鲁，《有关詹天佑的史料问题》，页275-277。]，可见人证和没有可信文字纪录的家族传闻终仅能视作另类资料。
