总结30多年来的经验教训，经济上的贪多求快，政治上的运动方式，思想上的唯意志论，使我们吃了很大苦头。一叫贪多求快。形势一好转、一顺利就头脑发热，高指标，瞎指挥，胡乱折腾。因为着急，往往不顾客观条件，脱离国情，脱离实际，什么15年超英赶美啊，什么1070(1957年11月，毛泽东在访问苏联期间提出，中国要用15年左右的时间，在钢铁等主要工业产品的产量方面赶上和超过英国。1958年8月，中共中央政治局在北戴河举行扩大会议，提出“以钢为纲，全面跃进”的方针，号召1958年当年实现钢铁产量翻番，达到1070万吨的目标。)啊，什么“过黄河”、“过长江”、“上纲要”啊；因为着急，往往是一刀切、一阵风，不讲规矩，没有章法，结果是因急而乱，因乱而错，因错而慢，事与愿违。二叫运动的方式。由于历史的原因，在我们的工作中常常带有农村的特点、战争的痕迹、运动的方式。为实现不切实际的高指标，往往用政治运动的方法，反右倾、批保守，说空话、唱高调，只讲解放思想，不讲实事求是，纵向不衔接，横向不协调。结果是政治上很热，经济上很乱。三叫唯意志论。缺乏调查研究，不从实际出发，不遵循客观规律，凭主观想象决策，只顾眼前，不顾长远，只顾局部，不顾全局，万般无奈，停下来“大修”。
搞建设要有渐进性、同步性、迂回性。渐进性讲扎实工作、量变到质变，同步性讲横向协调同步，迂回性就是说有时候要先慢下来或转个弯。总的说，就是要稳步前进。
《同身边工作人员谈城市协调发展问题》(1988年3月8日)
治理整顿决不意味着改革开放停滞不前，有些治理整顿的内容本身就是改革开放。
坚持改革开放的方针，符合马克思主义的基本理论，符合社会实践发展的要求，符合人民群众的意愿。对这个根本方针，不管遇到什么情况、听到什么议论，都应该坚定不移地贯彻执行。至于这几年的改革开放，还有没有需要进一步研究、调整的地方?我看还是有。应该说治理整顿非常必要，但治理整顿决不意味着改革开放停滞不前，更不是不要改革开放。治理整顿的最终目的是把改革开放搞得更好。有些治理整顿的内容本身就是改革开放。
《听取深圳市工作汇报时的讲话》(1990年1月30日)
宏观控制与微观搞活的关系，应该像风筝，放出去了，有线牵着；而不应像放生，放出去后回不来。
要放得出去，收得回来。只讲宏观控制，不讲微观搞活，那不叫控制，而叫管死；只讲微观搞活，不讲宏观控制，那就会失控，就要搞乱。控制是指能放出去，又能收回来。不放开搞活，无所谓控制；放开而失去控制，无所谓搞活。宏观控制与微观搞活的关系，应该像风筝，放出去了，有线牵着；而不应像放生，放出去后回不来。
放开的程度与范围，取决于控制能力。换句话说，放的内容多少、范围大小，要看控制能力的大小、强弱。放得多，放得大，是控制能力强的表现。发展商品经济，建立社会主义商品经济新秩序，不是不要控制，不是不要计划，而是要在宏观控制的范围之内，放开、搞活。
宏观控制必须采取综合的手段。宏观控制要从全局出发，要有通盘考虑，要看到长远发展，不能顾此失彼，不能只看一时一事。采取的方法不能单打一，应该是政治的、经济的、行政的、法律的、教育的多种手段综合运用。这就是我们常讲的，经济利益、思想教育、行政干预“三管齐下”。
《在中共天津市委常委扩大会议上的讲话》（1988年9月7日）
