从整个社会主义的发展过程来讲，从建立经济新体系的意义上讲，毫无疑问，改革具有革命的意义和性质。但由于我们的改革是建立在自己取得政权的基础上，不涉及一些根本问题，比如，还是我们掌握政权，基本国策没变等，在这种情况下，不能用一个阶级推翻另一个阶级的方法。因此，改革在方式上，表现为渐进性、改良性。所谓革命具有质变的意义，但现在的改革这种质变是通过改良的方式逐渐来完成的。这就是取得政权和未取得政权的根本区别。自己取得政权后，仍把任何暴力破坏看成是革命的性质，就等于破坏自己。现在不是还提改革是一场革命，是第二次革命嘛，这就是说改革体现了革命性。所以要把改良和革命的关系讲清楚，不然会让别人误解。人家会说你讲改良性是什么意思。我讲过，就我国目前形势看，就我国政治经济体制改革的发展看，就马克思主义基本理论的要求来说，我们的改革必然表现为渐进性、同步性、迂回性。所谓渐进性，就是事物发展的量与质的关系，一定要从量变、渐变到突变、质变。所谓同步性，就是事物相互之间的横向联系与制约，这一点很重要，不承认事物之间的联系与制约，而想用某一招就使全局有所突破，这在某一时期、某一方面上可以，但在整体上、比较长的时期里就不存在、不成立。所谓迂回性，就是有时为了前进，先停一下，或后退；为了走直路，先走弯路；为了快先慢；为了进攻先防御，也就是波浪式前进。不知迂回，一个劲地进攻，就是毛主席批评的“鲁莽家”。我讲过，同步协调、综合治理可能是我们国家当前值得研究的带有根本性的大政方针。不注重协调，孤立地突出某个方面，而又着急贪多、求快，毫无疑问，一定是主观唯意志论，国家肯定会出问题。所谓着急、积极，真积极应该表现在对客观规律的充分了解、认识和掌握上，在尊重客观规律的基础上，充分发挥主观能动性，而不顾客观规律，瞎着急，最后一定是蛮干。很多事情按客观规律办，看上去是慢了，但实际是快了。相反，有些事情违背客观规律，看上去热热闹闹，很快，但实际却造成破坏，反而慢了。我们要在整个研究过程中不断地、逐步地、潜移默化地给人这样一个印象和认知：必须按客观规律办事，必须遵循规律、探索规律，而不能离开规律，更不能去创造规律。在研究问题的过程中，在领导过程中，都要不断提醒大家：一定要尊重客观规律，否则，要受到惩罚。
《关于调查研究工作的谈话》（1988年11月21日）
经济上的贪多求快，政治上的运动方式，思想上的唯意志论，使我们吃了很大苦头。
