上文的理论既能得一般人的信从，又为天主教会所崇奉，那是再好没有了。但是科学上的理论，断乎不能专凭推理为满足，事实的证据更属必要。这样的证据如能出于有名学者之手，自然能使群众认为特别可靠。
意大利著名的解剖学家马尔毕奇（Malpighi）马氏生于1628年，精医学、解剖学和生理学尤为彼之特长。他用40年的时间，研究人体和动植物上各种器官和组织（如肺、循环器、皮肤、腺体、肾脏、植物各种组织……）。他对于细胞理论又有卓越的贡献。死于1694年，享寿66岁。，在哈维之后又作一次鸡卵发育的研究。他运用自己解剖学上专长的智识，利用显微镜逐步观察和剖剔鸡胚在发育过程中所有的阶段：自进孵卵器之日起，到孵出小鸡之日止。
在1672年，同一年中，马尔毕奇有两篇著作参考：Dissertatio Epistolaria de formatione ovi in pullo,1669和De formatione pulli in ovo，1672。寄至伦敦皇家学会公布。内容除简明确凿的叙述外，还有精致的图样表示鸡卵发育的实情。这些著作谨严正确，辄令后人自叹不如。他随时利用显微镜观察（而哈维当时只有间时使用过），故能描写出鸡胚的神经系、脑袋、眼囊、大动脉弓、脑折等细致的器官如何发现，如何变形，如何生长。他当时的注意力完全集中于卵黄的小盘（即胚盘，当时的人认为是“卵蒂”）上。他和哈维同意，认定这是卵上最重要的部分。他相信受了精的卵的胚盘比没有受精的大。他说在方产出的鸡卵小盘上已能找到一种根状的突起；在此突起中央还能发现到鸡的幼胚；若利用显微镜，即能在此胚上认出脊椎骨、肝脏、心脏等器官。这样一来，马氏便赞成阿罗马塔利（Aromatari）的推想（前为哈维所否认），而信“鸡卵在未经孵化以前，已经藏有鸡胚；而此胚胎中各类器官的根柢老早就已存在的”。
经过这番研究之后，卵中预藏胚胎的学说更加获得事实上的根据。马氏本人固然承认自己是胚胎预藏说（Préformation)的同志，但他对于胎体最初的来历，却处于保留的态度，因为他以为“这问题太奇妙，不能作为有益的研究题目”。
