毋庸置疑，不管是党报还是商业化运作的媒体，它们都是党的喉舌。同时，媒体也是人民的传声筒，因为党不仅代表特定阶层(如工人和农民)的利益，也代表最广大人民的根本利益。在网络时代，纸媒体不再单单是一帮记者和编辑的“工作单位”，也是广大人民联合发声的舞台。它，真正印证了“人民的眼睛是雪亮的”这一箴言。
一般情况下，底层民众是鲜有话语权的。幸好，商业化运作的媒体发明了一个重要概念，叫“报料人”，卖浆引车者之流只要有心，都可以充当“记者”，荣登纸媒体的“大雅之堂”。不过，在权力与资本的厚重帷幕下，凡人肉眼的观察力有限，其所能挖掘到的“猛料”也少得可怜。幸好，借助网络，商业化运作的媒体无远弗届地将“报料人”队伍扩大到网民，凡人肉眼不及之处，尚可赖“天网恢恢疏而不漏”的“网眼”，如陈Sir所言，“要真玩网络，谁玩得过良心正义才华一样不缺的千千万万个网民？”
面对新的媒体格局，面对新的社会舆论场域，媒体事件的当事人(官员或者平民)显然还缺乏应对的经验(哪怕形式主义的官话、套话、“外交辞令”)，结果出现如广州市政府副秘书长吕志毅在接受媒体就番禺垃圾焚烧发电厂风波采访时生硬的回应———“我不知道”“这事以后再说”，“这是胡说八道”。问题是，在“搜索引擎”强力无比的网络时代，官民之间信息不对称的格局已得到大大扭转，“我”(官)不知道，但“我”(网民)知道。如果“我”(官)真的不知道，那是你的失职；如果“我”(官)出于隐瞒而故意说“不知道”，便为公务员条例所不容。其实，媒体或网民与官员较真，并非仅仅是为了追究官员个人的责任，而是为了鞭策官员在公众场合更好地树立政府形象，塑造政府的社会公信力。一个缺失政府公信力的社会，是政府的不幸，更是社会的不幸，公众的不幸。所以，无论官民，都应该像爱护自己的眼珠一样爱护政府的公信力。
在“新媒体”辈出而且异常活跃的今天，传统媒体因为与“新媒体”的结盟而被赋予了新的活力和新的功能，在媒体的统一战线中，网民的言论是游离式的窃窃私语，从台下转到桌面，形成看得见摸得着的社会舆论压力，有赖于传统媒体的收集与放大。在海量的网络言论与网络社区行动中，收集什么与放大什么，无不彰显着传统媒体的权力—力量(power)。也因此，传统媒体应谨防“网民暴政”，慎用经由“人肉搜索”而得的素材。这考验着媒体从业者的心智与良知。可以说，媒体自律与官员自律同等重要。在“转型期”的中国，并不缺人神共怒的社会事件，也不缺某些官员拙劣的表演与掩饰。只要媒体从业者本着为党负责、为人民负责、为社会负责的理念，尚不至于在“新媒体”的喧嚣声中丧失选择素材的能力。
作为统一战线的媒体，意味着媒体监督新时代的来临。到处都有媒体的触角，到处都有自发的眼线，到处都活跃着媒体的“轻骑兵”，时刻准备让真相和正义飘扬。在人民共和国朗朗乾坤下，我们希望所有人都能活得有尊严，我们希望所有人都能有尊严地活着。我们不希望官员“夹着尾巴”做人，我们希望他们与所有洋溢朝气、充满正义的人民一道，堂堂正正地做事！
