要应付和面对“女性不刻意性感也性感”的现实，在我看来就是将性感关在职场门外，或至少将其降低到最低限度，而这关乎女性如何看待自己的事业与着装。现在的女性越来越具有自主意识，一副坚决“穿衣戴帽个人所好”的架势。我一直主张每个人都拥有自己独特的风格，但从不主张绝对的“唯我独尊”。每个人都不能总是按照自己喜欢的方式随心所欲，或得到所有自己喜欢的东西，包括衣着打扮。如果你想吃到“那碗饭”，就最好以“饭碗”的要求行事。如果你不愿意，结局就是“饭碗”打破，不是你炒了老板，就是老板炒了你。若你足够幸运，自己就是老板，你是有了自由着装的权利，的确没人能管得到你。可是，这种自由是相对的，你不可能不与外界交流。你所接触的客户与合作方及周围的社会，还是会对你的衣着抱有期望和评判。而“不着边际”的性感，总会害你被低估和质疑。
因此，我想说的是：智慧的女人不任性！不会因为补偿心理、炫耀显摆等心理动机或莫名其妙的理由，冒着牺牲职业前途和事业成功的代价去换取穿衣的自由！忘了那该死的权利，没有权力和话语权，哪有什么真正的权利？
现在，我们是不是已经达成共识，要为你的前途和成功放弃在职场的性感和只穿自己喜欢衣服的权利？接着让我们一同想办法，看看怎么既保有迷人外表又不逾界。
生理学研究表明，两性特征是建立在男女的相异点上，差异越大的地方吸引力就越大。因此对男人而言，女人的丰乳、纤腰和肥臀格外具有诱惑力。而女人若是不想被误解为性感或卖弄，就要尽量减少对自身曲线和性特征部位的强调。很多女性有一个共同误区，即认为只有衣着暴露才称得上性感，若是自己捂得严实就不会性感。还记得因“太迷人”而被花旗
解雇的洛伦扎娜吗？为了证明自己没有衣着性感，她特意请来摄影师为自己拍摄了一组旧时穿着的工作照。照片中的洛伦扎娜穿着铅笔裙、高领套头衫等中规中矩的衣服，根本没有若隐若现的乳沟挑逗和袒胸露乳的“春光乍现”。然而，透过那看似中规中矩的衣服，洛伦扎娜的丰满曲线、婀娜腰身和傲人身材在紧致修身的高领衫、铅笔裙和摩登高跟鞋的映衬下还
是一展无遗。按照时尚界的老格言“如果你掩盖住某个性感部位，就得暴露另一个部位，身体上越是可以掩盖的部位越具有吸引力”，虽然洛伦扎娜以高领套头衫裹颈包胸，但她裸露出的修长双腿在紧裹的上半身反衬和露趾摩登高跟鞋的烘托下，反倒更具“保守”的挑逗性。况且，紧贴身体使曲线毕露的紧身服装本身就是秘密的性感武器之一。
当然，洛伦扎娜先天的傲人资本为她的性感起了推波助澜的作用。的确，丰胸肥臀、天生丽质、衣着讲究的女性往往更容易被人打上性感的标签。纵观各国因“太迷人”而被解雇开除或惹上争议的女性，也都是纤腰巨乳、身姿迷人的妖娆美女。所以，职场有点小残酷，性感是需要被牺牲的。若非在需要淋漓尽致展现性感妖娆的行业，越是前凸后翘、妍姿妖艳的女子越是要能够韬光养晦。也就是说要尽量淡化和弱化别人对你的巨乳翘臀或其他先天身体资本的注意，将别人的注意力尽可能地转移到你的头脑、智慧和能力等其他非外表方面。当然你不必用麻袋或长袍将自己罩住，也不必像周星驰电影中那些经常装上大龅牙刻意把自己搞丑的女人那样“糟蹋”你自己，你只需要记住，别把他人的注意力都吸引到你的女性特征部位即可。这包括不浓妆艳抹，不穿袒胸露背、若隐若现、迷你短小、紧绷细裹的衣服，不穿露脚趾（可最多露出两个无猩红指甲油的脚趾）或恨天高摩登鞋子，以及作出那种意味深长的暗示装扮和在男士面前化妆式的搔首弄姿等。你需要给人一种职业和专业的感觉，选择那些整洁考究、盖过膝盖、包住脚趾、版型宽松、款式大方、掩饰曲线的服装，它们通常能够让你看起来更可信、更权威。那种以优美的仪表、迷人的形象给人留下深刻第一印象的法则在职场当然还是适用，只是别做过了头，让人欲罢不能，“太迷人”就剑走偏锋了。
