5. “大英博物馆里的中国人”(5)

奥巴马说:如果10多亿中国人也过上美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难,地球根本承受不了,全世界将陷入极其悲惨的境地。

奥巴马的主张起码容易造成这样的误解:中国和发展中国家必须停止发展,以此维护现存的资本主义世界秩序,否则,人类就会陷入悲剧。但他似乎忘记了:发展权是《联合国宪章》规定的基本人权。当然,奥巴马这里所说的“人类的悲剧”,其实就是美国的悲剧;“全世界”将陷入极其悲惨的境地,这不过是说“现存的资本主义秩序”将陷入极其悲惨的境地。美国作为现存资本主义秩序的主导者,总是以“全人类”和“全世界”的嘴脸说话。按照这样的立场,人类的1/5就不算是“人类”,中国3.75亿劳工(主要是农民工)要过上人的日子,就会使1亿美国人“陷入极其悲惨的境地”。

如果换了角度,这难道不是说:中国的“大国崛起”,中华民族不可避免的伟大复兴,就意味着现存资本主义世界秩序的崩溃或已经崩溃吗?

我们所谓“大国崛起”,绝不是指中国替代美国,成为一个新的资本主义世界霸权,这样的游戏不会再重复下去了。我们的“科学发展”,当然不是像美国那样把世界当作自己发展的肥料,但我们更不会按照任何人的要求,甚至为了维护美国资产阶级剥削全世界的“好日子”,从此就停止发展自己。我们所说的“科学发展”,是“又好又快的发展”,是创造一条超越资本主义的发展道路。我们所说的大国崛起,首先是指3.75亿中国产业工人——生产着世界上一半工业品的劳动者,他们的基本生存欲望必须得到满足。这是因为,这样一个工人阶级群体,这样一种庞大的生产能力和能量,是人类历史上从来没有出现过的。当英国的GDP不足清王朝一半的时候,它已经成为世界霸主,当美国生产了世界上不足1/4的工业品的时候,美国已经统治全球。同样地,这样的劳动者群体在世界社会主义运动史上更是从来没有出现过。恩格斯从一开始就面临着欧洲工人阶级人数较少,且发达国家的产业工人与殖民地国家的劳动者之间处于利益对立,从而难以联合这样的难局。列宁缔造的第一个社会主义国家本身人口很少,那里的工人阶级只是为苏联生产,他们仅仅是苏联工人阶级,而非真正的世界无产阶级。今天,只有今天,中国3.75亿产业工人阶级方才是在为全世界生产,他们才是真正的“世界无产阶级”,世界劳动者阶级的阵容从来没有像今天这样庞大过。

当“中国工人”登上了《时代周刊》封面的时候,这是自该刊出刊以来,一个群体、一个阶级而非一个人首次走向世界舞台的中心,它表明:今天,中国劳动阶级的联合,第一次使得“全世界无产者联合起来”成为真正的可能;中国社会主义道路扭转世界资本主义体系,改变人类发展进程,也第一次成为可能。

于是,今天,中国再次迎来了阅读和理解马克思的历史时刻。

而科学发展观,就是在这样的前提下,作为发展的现实条件而提出的。它的核心,就是以马克思的方式来思考和表述现存世界。

读书导航